Vice-presidente do Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem 💳 (TJD-AD), Selma Fátima Melo Rocha foi uma de quatro auditores que votaram contra a suspensão de Gabigol, do Flamengo, por 💳 tentativa de fraude em 1xwin bet um exame antidoping — ele acabou sendo condenado por cinco votos a quatro a dois 💳 anos de suspensão. Em 1xwin bet justificativa, apontou contradições nos depoimentos dos coletores e disse ser "evidente" que os oficiais da 💳 Associação Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) estavam mentindo em 1xwin bet depoimento com a intenção de incriminar o atacante a 💳 "qualquer custo".
Tévez: técnico do Independiente é internado no hospital com dores no peito'Mais estratégico': número 2 do mundo, Sabalenka causa 💳 polêmica ao dizer que prefere ver tênis masculino
"Ora afirmam que foram impedidos de escoltar o Atleta, ora negam este fato. 💳 Cada DCO imputa ao outro a responsabilidade de escoltar o Atleta ao quarto. O DCO tem a obrigação de acompanhar 💳 o Atleta. Era responsabilidade deles, independentemente de qualquer situação apresentada. Ressalta-se que eles sequer tinham número suficiente de DCOs para 💳 acompanhar todos atletas que foram testados naquele dia. Fica evidente, portanto, que eles estão mentindo, devendo o depoimento deles ser 💳 totalmente descartado. Vislumbro um comportamento malicioso por parte dos DCOs para incriminar o Atleta a qualquer custo. Mas para ser 💳 incriminado, devem ser apresentados fatos gravíssimos, o que não houve no caso em 1xwin bet tela", apontou Selma no acórdão sobre 💳 o caso ao qual o site ge teve acesso.
Gabigol cumpre os dois anos de suspensão desde o julgamento do dia 💳 25 de março no TJD-AD. Os cinco votos a favor da condenação se basearam no que o presidente João Antônio 💳 de Albuquerque e Souza classificou como "somatório de quatro condutas de desconformidade", que "não deixa dúvidas sobre uma intenção de 💳 impedir a coleta e de afetar ou impossibilitar a análise da amostra". O voto dele foi o último e decidiu 💳 o julgamento.
Entenda a votação
Daniel Chierighini foi o relator e afirmou que a conduta do atacante rubro-negro no processo de coleta 💳 da urina para o exame foi um dos motivos da suspensão. Segundo ele, "na primeira tentativa de colher a amostra 💳 de urina do atleta, antes do prazo de duas horas previstos no passaporte biológico para a coleta de sangue, o 💳 atleta teria tomado, por conta própria, o vaso coletor e, dirigindo-se ao banheiro, igualmente teria se virado de costas para 💳 o oficial. Ainda teria jogado o vaso coletor sem prover a amostra, retirando-se do recinto".
Depois disso, foi realizada uma segunda 💳 tentativa de coleta, durante a qual, ainda de acordo com Chierighini, "o atleta teria saído do banheiro com o vaso 💳 coletor, colocando-o sobre a mesa de processamento. Em seguida, teria retornado ao banheiro sem seguir instruções do oficial e de 💳 que os oficiais se mantiveram longe do vaso coletor, porém com contato visual do atleta. (...) Questionados se o atleta 💳 impediu o oficial que o acompanhasse até o local da coleta, um dos oficiais respondeu no âmbito do relatório suplementar 💳 que não, enquanto o outro respondeu que sim. O que nos leva à indagação preliminar sobre qual foi, de fato, 💳 a conduta do atleta para com a escolta".
O relator ainda rebateu a alegação da defesa de que Gabigol estava na 💳 fisioterapia no momento em 1xwin bet que os coletores da ABCD chegaram ao CT e por isso não poderia fazer os 💳 exames de sangue e de urina naquele momento. "Ainda que a defesa houvesse juntado os respectivos
s das câmeras de 💳 segurança do clube indicando a presença do atleta na academia na hora da chegada dos oficiais, estes elementos tampouco poderiam 💳 desconstituir a inobservância do dever de comunicar os oficiais sobre o potencial oferecimento de justificativa válida para o atraso da 💳 coleta".
Entre os quatro votos contrários à suspensão, estão, além do da vice-presidente do tribunal, o da auditora Fernanda Farina Mansur, 💳 que observou "a dificuldade de elucidação de como realmente transcorreram os fatos naquele dia"; o do auditor Jean Batista Nicolau, 💳 que alegou "não ter dúvidas" de que o procedimento de coleta "aconteceu com percalços"; e o de Ivan Pacheco, que 💳 abordou haver "muitas contradições nos depoimentos dos Oficiais de Controle de Dopagem quanto ao seguimento e obediência dos Padrões Internacionais 💳 de Coleta do exame do aludido atleta".
A favor votaram, além do relator do caso, o auditor Alexandre Ferreira, que destacou 💳 "que o atleta agiu de maneira sponte propria, ou seja, intencionalmente"; Martinho Neves Miranda, que compreendeu que "nenhum depoimento ou 💳 prova trazido pela equipe que defendeu o atleta foi capaz de infirmar a narrativa oficial"; Vinicius Loureiro Morrone, que destacou 💳 o comportamento considerado grosseiro do jogador; e por fim o do presidente, que levantou quatro condutas não condizentes com as 💳 regras, sendo elas:
Que o atleta denunciado não se apresentou e ignorou os oficiais de controle de dopagem antes do início 💳 do treinamento;Que, após o treino, ele foi almoçar e demorou para se apresentar à equipe de controle de dopagem, tendo 💳 evitado a presença dos oficiais em 1xwin bet vários momentos, o que teria impossibilitado a devida e completa escolta;Que o atleta 💳 teria dificultado a coleta da urina ao ficar de costas para o oficial de controle de dopagem e não permitir 💳 plena visualização durante o procedimento;Que, após o atleta ter coletado a urina, ele teria descumprido com as orientações dos oficiais 💳 de controle de dopagem ao deixar o vaso coletor aberto e destampado e ter retornado ao banheiro para terminar de 💳 urinar.
O acórdão do julgamento informa que, apesar dos votos divergentes, os nove auditores foram unânimes ao identificar tratamento "grosseiro" e 💳 "rude" do atacante do Flamengo. Após a sentença do TJD-AD, a defesa do atleta recorreu à Corte Arbitral do Esporte 💳 (CAS), ainda no início de abril, com pedido de efeito suspensivo para que Gabigol pudesse ter condições de jogo. O 💳 processo ainda está em 1xwin bet andamento.
Fenômeno acontece anualmente durante o final da primavera e início do verão
Nada de fogão ou 💳 aspirador: separamos sugestões que vão do skincare e autocuidado da mamãe ao incentivo para uma rotina fitness
Regulamentação da Reforma Tributária 💳 foi enviada ao Congresso Nacional
A pesquisa mostrou que o composto, utilizado como suplemento em 1xwin bet 1xwin bet forma concentrada, ajuda no 💳 combate à fadiga mental após um período de privação de sono
Viviane, mãe da filha mais nova do atleta suspenso por 💳 'atos de indisciplina', deu fim ao casamento pela segunda vez em 1xwin bet três meses
A estudante de medicina Larissa Moraes teve 💳 complicações após cirurgia na mandíbula
Vídeo repercutiu na internet e levou a hostilidades contra hotel, mas responsável por cadeiras e guarda-sóis 💳 é quiosque
Estados, que sofrem com calor extremo provocado pelo aquecimento global, têm risco adicional por eventos climáticos excepcionais com o 💳 aumento das temperaturas
Lideranças do movimento terão reunião com Lula
Cidades de Alagoas, Ceará, Sergipe, Rio Grande do Sul, Piauí e Mato 💳 Grosso vão receber doses da vacina
Pessoal,
Acabo de dar uma entrevista para a Jovem Pan sobre o caso da Apple iphone KeyRaider.
A Palo Alto Networks em colaboração com o grupo WeipTech (China) fizeram a análise de do malware “Keyraider”.
Ele infecta dispositivos iOS, desbloqueados com “jailbreak”. “Segundo os especialistas, o “Keyraider” foi distribuído em lojas de apps Cydia na China [...]
A Gestão de Riscos é a bola da vez. Talvez pelos fatídicos incidentes mundiais nos últimos 15 anos, crises, fraudes, aumento dos cyber crimes e outros.
Empresas de Tecnologia se esfolam para vender o que o mercado quer comprar, e elas geralmente não sabem vender. Caixas, caixas…vamos vender caixas!!!.
Estamos correndo contra o tempo, e pra [...]
Nas últimas três décadas o investimento em Educação, Tecnologia e Ciência no Brasil foi pífio se comparado a muitos outros países. Em 2014, segundo a OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico), o gasto médio anual brasileiro por estudante era de US$ 3.066 em 2011, e só superava os US$ 625 da Indonésia. Países [...]
Caro Gildo, sim a norma ISO 27001:2013 e todas as outras normas ISO são aplicáveis ao setor publico, basta o interesse e entender que isso traz benefícios a médio e longo prazo para a gestão como um todo. Tenho alunos de pos da Prefeitura de Santos que estão discutindo muito sobre a implementação da Segurança baseados na ISO 27001. Cabe a administração atual querer buscar a certificação. A PRODESP do Estado de SP é certificada em ISO 27001, ISO 9001 e ISO 14001. O Serpro idem até pouco tempo. Coloquei uma relação de empresas certificadas no Brasil, em torno de 85, neste mesmo blog, consulte empresas do setor publico. É possível avaliar sua gestão atual frente a qualquer norma ISO, identificar riscos e oportunidades de melhoria para sua Segurança da Informação, por exemplo. Abs e grato pela consulta.
Howdy! This blog post could not be written any better!
Going through this article reminds me of my previous roommate!
He always kept preaching about this. I most certainly will forward this post to
him. Pretty sure he will have a good read. Thanks for
sharing!
Essas normas são extensivas ao Setor Público. Você acha possível a aplicação de Benchmarking da Governança de Segurança da Informação entre órgãos públicos e privados. Como seria em linhas gerais?
RT 
