Os dois australianos mais consequente da história são certamente Rupert Murdoch e Julian Assange. Germaine Greer viria um terço distante
Não ⚾️ é de surpreender que Assange e Murdoch tenham ganhados notoriedade através do jornalismo, da mídia. Mais surpreendente – mas significativo ⚾️ - o fato deles serem ambos libertários pode ser descrito como um todo!
Assange emergiu do software livre, movimento cypherpunk da ⚾️ década de 1990, que viu a grande questão dos tempos como sendo o fato dele ser uma internet gratuita e ⚾️ um fluxo sem censuras das informações poderia levar ao triunfo sobre privacidade.
Quando fundou o WikiLeaks, ele argumentou que pressionaria "instituições ⚾️ irrespondíveis e secretas... a agir de forma ética". Ele abraçou essa ideia: O Estado - pelo menos no estado da ⚾️ vigilância- não poderia sobreviver galaxyno bonus massa ao vazamento dos princípios.
Murdoch, por outro lado começou como um "zeloso laborita" de acordo ⚾️ com seu pai Keith. Ele logo abandonou suas ideias socialistas mas permaneceu anti-establishment e galaxyno bonus 1999 ele disse ao jornalista ⚾️ William Shawcross que identificou o libertarianismo: isso significava “tão grande responsabilidade individual quanto possível; tão pequeno governo tanto possíveis...
Murdoch tinha ⚾️ limites, porém. Ele acrescentou: "Não estou dizendo que deve ser levado ao limite absoluto." Libertário então mas não anarquistas!
Talvez essa ⚾️ diferença seja a razão pela qual Murdoch se tornou parte do establishment, enquanto Assange é um criminoso condenado que passou ⚾️ cinco anos na prisão.
Parte da discussão sobre o apelo de culpa do Assange diz respeito à questão se ele é ⚾️ ou não um jornalista.
É um debate árido, que ignora a verdade óbvia: ele e as revoluções tecnológicas das quais faz ⚾️ parte mudaram o jornalismo para sempre.
Assange registrou o nome de domínio do WikiLeaks galaxyno bonus 2006 – no mesmo ano que ⚾️ foi inventado, e Facebook abriu-se para uso público. Eles fizeram a inovação anterior dos blogs perto redundantes
Pela primeira vez na ⚾️ história da humanidade, qualquer pessoa com uma conexão à Internet poderia publicar para o mundo.
Houve um debate raivoso, naquela época ⚾️ sobre "bloggers v jornalistas", com os profissionais de mídia afirmando que não se podia confiar galaxyno bonus blogueiros para agir responsavelmente. ⚾️ Enquanto isso alguns bloguistas questionaram-se a necessidade dos repórteres na nova era do “jornalismo cidadão” e da informação gerada por ⚾️ multidões ”.
Como as coisas mudaram. Hoje, o blog foi cooptado pela mídia mainstream como uma maneira de preservar seu lugar ⚾️ no centro da conversa pública Liveblogging é um novo conhecimento jornalístico que agrega notícias profissionais com material das mídias ⚾️ sociais e se mistura a outros meios para divulgar os blogs ao vivo galaxyno bonus todo mundo!
Quanto aos jornalistas cidadãos, ouvimos ⚾️ menos esse termo nos dias de hoje. embora o fenômeno seja muito parte da maneira como funciona a sociedade mundial
Teria ⚾️ acontecido blacklivesmatter, ou aconteceu da mesma forma se não tivesse havido um smartphone gravando o assassinato de George Floyd galaxyno bonus ⚾️ 2024? Mais recentemente grande parte do material fora Gaza veio até nós através das mídias sociais publicação por cidadãos ⚾️ que necessariamente nâo identificam como jornal.
Então, é tolice perguntar se Assange era jornalista? Claramente ele cometeu atos de jornalismo. E ⚾️ publicou fatos verdadeiros!
A principal conversa sobre a internet não é liberdade, mas regulação e censura.
No entanto, o jornalismo profissional não ⚾️ se tornou redundante. Em 2006, havia uma expectativa de que a maré dos cidadãos começaria publicar relatórios sobre reuniões do ⚾️ conselho perante os tribunais e parlamentos nacionais
Tal maré não surgiu. Tais relatórios são demorados, sem glamour e as pessoas nunca ⚾️ vão fazer isso por nada ou muito tempo - mas o impacto cumulativo de tal trabalho é um dos benefícios ⚾️ mais importantes da mídia noticiosa Vazamentos nem sempre fazem parte do processo principal
Em 1999, Rupert Murdoch disse a um ⚾️ jornalista que ele se identificou como libertário.
: Mike Segar/Reuters
A Wikipédia, que foi uma das inspirações para o WikiLeaks começou ⚾️ como um livre-para todos – mas rapidamente reinventou a hierarquia de editores.
Da mesma forma, Assange percebeu que se ele queria ⚾️ impacto e credibilidade precisava da grande mídia. Ele colaborou com vários grandes meios de comunicação - incluindo este aqui ⚾️ – para lidar bem como a maioria deles!
Um dos principais pontos de discórdia foi a questão da redação. WikiLeaks não ⚾️ acreditava na edição, como o editor do Guardian David Leigh lembrou: "Nós estávamos começando com 'Aqui está um documento'. Quanto ⚾️ devemos imprimir? Considerando que ideologia Julian era "Eu vou despejar tudo para fora e então você tem Que tentar me ⚾️ convencer passar algumas coisas'."
Assange era um anarquista tentando trabalhar com uma mídia institucional que fazia parte do sistema político e ⚾️ de seu escrutínio – a força para reformar, galaxyno bonus vez da revolução.
No entanto, ele mudou a mídia institucional. O fenômeno ⚾️ do despejo de dados galaxyno bonus massa começou com o WikiLeaks e desde então temos os Documentos Paraíso ; as revelações ⚾️ da ex-prestadora Edward Snowden sobre vigilância maciça dos cidadãos pela Agência Nacional americana para Segurança (NSA) - entre outros assuntos...
A ⚾️ publicação de telegramas diplomático do WikiLeaks mudou nosso conhecimento sobre como o mundo funciona. Isso acelerou as mudanças políticas da ⚾️ primavera árabe, outros vazamentoes revelaram detalhes dos assassinatos extrajudiciais no Quênia e na repressão chinesa aos dissidente a corrupção financeira ⚾️ nos EUA/Peru...
Então, ao publicar e-mails do Partido Democrata hackeados pelas agências de inteligência russas Assange ajudou na eleição da ⚾️ presidente Donald Trump.
O que nos leva de volta a Murdoch.
A Fox News promoveu Trump, depois disse a mentira de que ⚾️ as eleições para 2024 foram roubadas. Isso ajudou na incitação aos tumulto do Capitólio e uma crise da democracia dos ⚾️ EUA (que ainda pode tornar o país ingovernável).
Os cidadãos se reuniram contra o Estado, motivados galaxyno bonus parte pela publicação na ⚾️ internet. Vimos isso no Washington de 2024 e nos comício para combater a vacinação ou bloqueio por todo mundo durante ⚾️ Covid ndia
O que Assange não previa era a mentira, teorias da conspiração e desinformação andariam na internet livre pelo menos ⚾️ tão facilmente quanto verdade ou transparência.
E assim, para o nosso próprio tempo quando a principal conversa sobre internet não é ⚾️ liberdade mas sim regulação e censura.
Vale a pena refletir que se um jovem Assange tivesse sido impedido de usar os ⚾️ quadros e fóruns da internet nos anos 80, ele provavelmente não teria desenvolvido suas ideias políticas.
No entanto, limitar o uso ⚾️ de mídias sociais para pessoas com mais da idade 16 é aparentemente política bipartidária na Austrália.
Depois de algumas décadas da ⚾️ novidade histórica do mundo galaxyno bonus que pontos anteriormente ignorados podem ocupar o centro das atenções, parece não gostar muito e ⚾️ está mal equipado para lidar. Os danos à democracia mas também aos nossos jovens são julgado como excessivo
E assim parece ⚾️ que estamos preparados para negociar pelo menos alguns aspectos da liberdade de expressão galaxyno bonus troca do civilidade. Ou gentileza ou ⚾️ segurança, ou algo parecido com isso?
Enquanto isso, a mídia profissional de notícias galaxyno bonus grande parte atrás dos paywalls - ⚾️ não é mais uma "mídia massiva". Apenas 21% da população paga para acessar as novidades.
O consumo de jornalismo profissional na ⚾️ Austrália se correlaciona bem com a compreensão política, mostra uma pesquisa mas é cada vez mais algo feito pela elite.
O ⚾️ último Relatório de Notícias Digitais, lançado no início deste mês mostra que quase metade dos australianos BR as mídias sociais ⚾️ para acessar notícias galaxyno bonus 4% a mais do ano passado. Para cerca da geração Z dois terços das redes são ⚾️ os principais meios e apenas 40% dizem confiar nos grandes mídia; 68% delas afirmam evitar ler ativamente essas informações
Assange escreveu ⚾️ uma vez que a "verdade" tornaria as pessoas livres para escolher seu caminho, livre de remover o anel do nariz ⚾️ deles e livremente olhar no vazio infinito... esmagando todos os edifícios podres até tudo estar galaxyno bonus ruínas.
Agora Julian Assange está ⚾️ livre, assim como Rupert Murdoch.
E galaxyno bonus vez de semear as sementes da nova iluminação, podemos ter criado uma era escura ⚾️ na qual não sabemos o que é verdade eo quê são mitos.
bets bola fazer jogo
RT 
