Kamala Harris: Uma Democrata Não-Protecionista, Mas Também Não uma Defensora do Livre-Comércio

Na debate presidencial de 2024, Kamala Harris disse: "Eu 💷 não sou uma Democrata protecionista."

No entanto, a Sra. Harris não é uma Democrata defensora do livre-comércio. Ela disse que teria 💷 se oposto ao Tratado Norte-Americano de Livre Comércio de 1992, assim como à Parceria Transpacífica, um acordo apoiado pela administração 💷 Obama. Em 2024, ela foi uma das apenas 10 senadoras a votar contra o acordo para substituir o NAFTA, o 💷 Acordo Estados Unidos-México-Canadá.

À medida que ela busca a indicação presidencial, as visões da Sra. Harris sobre questões de comércio e 💷 economia provavelmente serão um ponto focal.

William A. Reinsch, da Cadeira Scholl aposta eleições betano Negócios Internacionais no Center for Strategic and International 💷 Studies, chamou a Sra. Harris de "um pouco uma lousa aposta eleições betano branco, mas uma que provavelmente será preenchida com ceticismo 💷 aposta eleições betano relação ao comércio."

Posições Recorrentes da Sra. Harris sobre o Comércio

Durante seu tempo como senadora da Califórnia e como vice-presidente, 💷 a Sra. Harris adotou algumas posições recorrentes que sugerem o que a política comercial poderá parecer se ela vencer a 💷 Casa Branca.

Em várias ocasiões, aposta eleições betano objeção aos acordos comerciais girou aposta eleições betano torno de um tema comum: seu impacto no meio 💷 ambiente e a falta de medidas para abordar as mudanças climáticas.

A ceticismo da Sra. Harris aposta eleições betano relação à Parceria Transpacífica 💷 também estava parcialmente relacionada à aposta eleições betano influência sobre o meio ambiente. Ela expressou preocupações aposta eleições betano uma entrevista de que poderia 💷 minar as leis ambientais da Califórnia. Como senadora, a Sra. Harris também patrocinou o Green New Deal, um conjunto abrangente 💷 de políticas destinadas a abordar as mudanças climáticas.

Isso levou à especulação entre especialistas aposta eleições betano comércio de que, se eleita, a 💷 Sra. Harris pode se concentrar mais aposta eleições betano comércio como ferramenta para combater as mudanças climáticas - por exemplo, por meio 💷 de acordos mais limitados que encorajam o comércio de produtos mais limpos e levantam barreiras para o comércio de produtos 💷 mais sujos.

Políticos Recentes Usando Política Comercial para Combatê-la Mudança Climática

Políticos apenas recentemente começaram a se virar para a política comercial 💷 como ferramenta para combater a mudança climática, e pouco ainda foi alcançado no setor.

Na negociação com a União Europeia, a 💷 administração Biden pressionou por medidas comerciais que encorajassem os fabricantes de aço e alumínio na Europa e nos Estados Unidos 💷 a cortarem emissões de carbono.

Greta Peisch, uma ex-funcionária comercial da administração Biden que agora é parceira na Wiley Rein, disse 💷 que a administração Biden estava prestes a empurrar os Estados Unidos a usar ferramentas comerciais para abordar as mudanças climáticas.

Ela 💷 acrescentou que a Sra. Harris também poderia potencialmente impulsionar políticas incipientes sobre como os Estados Unidos devem trabalhar com países 💷 estrangeiros para regular o comércio digital.

Mudanças nas Visões Sobre o Comércio nos Estados Unidos

Tanto os republicanos quanto os democratas adotaram 💷 posições mais protecionistas aposta eleições betano relação ao comércio nos últimos anos, se afastando de um tempo aposta eleições betano que "livre comércio" era 💷 frequentemente uma perseguição sem questionamentos para muitos políticos.

A administração Trump impôs grandes tarifas sobre produtos estrangeiros aposta eleições betano um esforço para 💷 ganhar vantagem e renegociar acordos comerciais, enquanto a administração Biden se recusou a perseguir acordos comerciais tradicionais de livre comércio, 💷 aposta eleições betano vez disso, se concentrando aposta eleições betano investimentos domésticos e outros tipos de parcerias internacionais.

Muitos democratas agora veem acordos comerciais livres 💷 como um motivo pelo qual as empresas americanas têm empregos enviados para o exterior - uma visão que parece provável 💷 que será transportada para outra administração democrata.