Os EUA dizem que é "razoável avaliar" se as armas fornecidas a Israel foram usadas de maneiras inconsistentes com o ♣️ direito internacional dos direitos humanos, mas não há evidências concretas suficientes para vincular determinadas armamento fornecido pelos Estados Unidos às ♣️ violações ou garantir cortes no fornecimento.
Em um relatório altamente antecipado ao Congresso, o Departamento de Estado disse que as garantias ♣️ dadas por Israel e alguns outros países sob escrutínio sobre a utilização das armas fornecidas pelos EUA apostas online conformidade com ♣️ os direitos humanos internacionais (DIH) eram "credíveis".
No caso de Israel, o relatório expressa profundas dúvidas sobre a conformidade israelense mas ♣️ diz que os EUA não têm provas suficientes acerca dos casos individuais para recomendarem suspender as entregas.
O relatório é mandatado ♣️ por um memorando de segurança nacional (NSM-20) assinado pelo Joe Biden apostas online fevereiro para avaliar se os destinatários das armas ♣️ dos EUA estão cumprindo a lei sobre direitos humanos.
O relatório do departamento de Estado concluiu que: “Dada a dependência significativa ♣️ Israel apostas online artigos feitos nos EUA, é razoável avaliar se os itens da defesa cobertos pelo NSM-20 têm sido usados ♣️ pelas forças israelenses desde 7 outubro nas instâncias inconsistentes com suas obrigações DIH ou as melhores práticas estabelecidas para mitigar ♣️ danos civis”.
Um alto funcionário do governo disse que, embora essa avaliação refletisse uma visão geral da conduta de Israel apostas online ♣️ apostas online guerra na Faixade Gaza o departamento estatal ainda não descobriu definitivamente se a arma dos EUA foi usada ♣️ num incidente específico no qual as intenções ou nível das negligências constituíram um crime.
Várias revisões de incidentes estão apostas online andamento ♣️ no departamento estadual há meses, mas se houver alguma descoberta o secretário do Estado Antony Blinken ainda não as tornou ♣️ públicas.
O relatório do NSM-20 disse: "Embora tenhamos obtido algumas informações sobre os procedimentos e regras de Israel, não temos informação ♣️ completa para verificar se artigos da defesa dos EUA cobertos pelo NHM20 foram especificamente usados apostas online ações que têm sido ♣️ alegadas como violações ao DIH ou à lei internacional direitos humanos durante o período.
Da mesma forma, os EUA encontraram deficiências ♣️ na prestação de assistência humanitária apostas online Gaza por Israel.
"Durante o período desde 7 de outubro, e particularmente nos primeiros meses ♣️ do ano passado Israel não cooperou totalmente com os esforços dos Estados Unidos no governo americano para maximizar a ajuda ♣️ humanitária", disse.
O relatório também afirmou que Israel tinha "aumento significativo do acesso humanitário". A autoridade sênior da administração argumentou, no ♣️ entanto frisou o período apostas online consideração até ao final de abril e não cobriu a subsequente conclusão dos pontos para ♣️ Gaza como resultado das ofensiva israelense contra Rafah.
Mais detalhes apostas online breve....
betfairlogin
RT 
