Juiz encarregado do caso entre Elon Musk e OpenAI se recusa a si mesmo

O juiz da Califórnia responsável pelo processo 🍎 de Elon Musk contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, retireu-se do caso. O juiz Ethan Schulman, às segundas-feiras, 🍎 sustentou um pedido de advocacia de Musk, que citou uma lei estadual da Califórnia que permite que réus e réus 🍎 se recusem a um juiz que acreditam não poder oferecer um julgamento imparcial.

A lei, conhecida como Código de Processo Civil 🍎 da Califórnia 170.6, não exige que a pessoa que faz o pedido forneça nenhuma base factual para a alegação de 🍎 que o juiz é tendencioso contra eles. Cada lado apostas online a partir de 1 real um caso tem um desses desafios peremptórios, que é concedido 🍎 desde que seja apresentado com o linguagem correta e dentro de um determinado prazo.

Os advogados de Altman e Musk não 🍎 responderam às solicitações de comentários.

Confusão contínua

A recusa do juiz é a última guinada apostas online a partir de 1 real um caso controverso que já é 🍎 baseado apostas online a partir de 1 real argumentos jurídicos pouco testados e opõe dois dos homens mais influentes da tecnologia. Em março, Musk entrou com 🍎 uma ação contra Altman, seu ex-co-fundador da OpenAI, alegando que a empresa ChatGPT quebrara um "acordo de fundação" para trabalhar 🍎 para o benefício da humanidade e, apostas online a partir de 1 real vez disso, perseguiria o sucesso comercial particular.

O processo vem se moveu pelo sistema 🍎 judiciário da Califórnia nos meses seguintes, com o juiz Schulman decidindo no final de abril que deveria ser designado uma 🍎 litígio civil complexo - o que significa que um único juiz iria ouvir o caso apostas online a partir de 1 real vez de um júri. 🍎 Essa designação torna a recusa de Schulman ainda mais consequente, uma vez que o CBS News relata que ele é 🍎 um de apenas dois juízes apostas online a partir de 1 real São Francisco atualmente designados para ouvir casos complexos.

A denúncia de Musk alega que Altman 🍎 tomou a missão original da OpenAI de criar uma empresa sem fins lucrativos que amplamente compartilharia apostas online a partir de 1 real tecnologia com o 🍎 público, e, apostas online a partir de 1 real vez disso, fechou seus modelos e fez acordos de investimento com a Microsoft que a transformou apostas online a partir de 1 real 🍎 uma empresa amplamente lucrativa atualmente avaliada apostas online a partir de 1 real cerca de R$80bn. Altman e a OpenAI contestam que houve tal "acordo de 🍎 fundação" como Musk alega e acusam-no de ciúmes profissionais sobre o sucesso da empresa desde apostas online a partir de 1 real saída.

O Código da Califórnia sobre desqualificação de juízes é diferente 🍎 do que poderia causar recusa apostas online a partir de 1 real nível federal. Há uma variedade de motivos pelos quais um juiz pode desqualificar-se de 🍎 procedimentos judiciais, de acordo com o professor de direito da Universidade de Richmond Carl Tobias. Um juiz ou apostas online a partir de 1 real família 🍎 poderia ter conflito financeiro, como ações apostas online a partir de 1 real uma empresa, ou haver poderia haver engajamento pessoal ou profissional que o sesgaria 🍎 apostas online a partir de 1 real um caso. Se um juiz expressar preconceito contra uma parte no caso apostas online a partir de 1 real outro julgamento ou apostas online a partir de 1 real um fórum 🍎 público, isso seria também motivo para desqualificação.

Embora o código estadual da Califórnia também permita desafiar um juiz por razões semelhantes 🍎 a nível estadual, o código de desqualificações fornece uma maneira muito mais fácil de remover um juiz apostas online a partir de 1 real busca de 🍎 um que possa ser mais favorável.

Anteriores associados

Musk e Altman co-fundaram a OpenAI apostas online a partir de 1 real 2024, mas Musk deixou a empresa três 🍎 anos depois devido a uma luta interna de poder e desentendimentos sobre apostas online a partir de 1 real direção. Musk desde então lançou apostas online a partir de 1 real própria 🍎 rival para empresa de inteligência artificial, xAI.

O caso agora está agendado para ser atribuído a um novo juiz, e datas 🍎 anteriores agendadas para ele foram repassadas.