Rodez vence a Paris FC en una tanda de penales a pesar de fallar los primeros tres intentos
Neal Parsons se 🏧 pregunta: "¿Ha ocurrido algo así antes?"
Antes de responder la pregunta, permítanme reflexionar sobre el tipo de partido que solo pueden 🏧 producir los playoffs. Paris FC, que estaban abajo un hombre y un gol desde el minuto 48 contra Rodez, anotó 🏧 un gol en el minuto 96 para empatar el marcador y llevar el partido a penales. Cuando estaban 2-0 arriba 🏧 después de tres penales cada uno, tenían nueve dedos en los playoffs semifinales. Y luego todo salió mal, de manera 🏧 increíble: increíblemente, Rodez anotó sus siguientes tres y Paris FC no anotó los suyos.
Una victoria que Rodez recordará por siempre 🏧 – o al menos durante tres días, antes de perder la semifinal 2-0 contra Saint-Etienne.
Un ejemplo similar en la historia 🏧 del fútbol
Muchos de ustedes mencionaron el partido de la Copa FA de 1994-95 entre Wolves y Sheffield Wednesday. Ese partido 🏧 es memorable por tres razones: el portero de Wednesday, Kevin Pressman, mostrando cómo tomar el penal perfecto, Wolves recuperándose espectacularmente 🏧 después de ese momento y el pobre Chris Waddle fallando decisivamente en la muerte súbita. Pensamos que Wolves había fallado 🏧 sus primeros tres penales, pero resulta que solo fallaron los dos primeros.
- Gordon Cowans anota: Wolves 1-3 Sheff Wed
- Andy Pearce falla: 🏧 Wolves 1-3 Sheff Wed
- David Kelly anota: Wolves 2-3 Sheff Wed
- Chris Bart-Williams falla: Wolves 2-3 Sheff Wed
- John de Wolf anota: Wolves 🏧 3-3 Sheff Wed
- Chris Waddle falla: Wolves 3-3 Sheff Wed
- Don Goodman anota: Wolves 4-3 Sheff Wed
Aunque Wolves no estaba abajo 3-0, 🏧 su remontada fue aún más dramática: siete penales consecutivos fueron a su favor – el mayor posible cambio en una 🏧 tanda de penales – en comparación con seis para Rodez.
ganhar dinheiro com bet365