Enquanto os republicanos aplaudiram decisão do Supremo Tribunal de conceder imunidade Donald Trump para atos oficiais realizados como presidente, líderes 👍 democratas expressaram indignação com uma sentença que especialistas legais alertam poderia minar as fundações da democracia dos EUA.
Os seis juízes 👍 conservadores do tribunal decidiram que os presidentes têm "imunidade absoluta" para atos oficiais, mas não imunidade de actos extra-oficiais. A 👍 distinção poderia dificultar o caso federal contra Trump sobre seus esforços betanopt derrubar a eleição presidencial 2024 e torna ainda 👍 menos provável um julgamento antes da votação dia novembro!
Trump celebrou a decisão como uma "grande vitória para nossa constituição e 👍 democracia" - um ponto de vista ecoado pelo presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson.
"A decisão de hoje da corte 👍 é uma vitória para o ex-presidente Trump e todos os futuros presidentes, além do Departamento armado pela Justiça (de Biden)", 👍 disse Johnson.
Como o presidente Trump disse repetidamente, os americanos e não burocratas do Presidente Biden decidirão a eleição de 5 👍 novembro. ”
"Procuradores hiper-partidários como Jack Smith não podem armar o Estado de direito para ir atrás do principal rival político 👍 da administração, e esperamos que a esquerda pare seus ataques ao presidente Trump", disse ele.
Enquanto isso, os democratas condenaram a 👍 decisão como uma desgraça e descreveram-na com um ataque à separação de poderes.
"Este é um dia triste para a América 👍 e uma data muito difícil", disse Chuck Schumer, líder da maioria democrata no Senado.
"Esta decisão vergonhosa do Supremo Tribunal Maga 👍 - que é composta por três juízes nomeados pelo próprio Sr. Trump – permite ao ex-presidente enfraquecer a nossa democracia, 👍 violando as leis e esta resolução mina o credibilidade da Suprema Corte", disse ele betanopt comunicado à imprensa no início 👍 de betanopt semana na Casa Branca [7]."
Hakeem Jeffries, o líder democrata da Câmara dos Deputados disse que a decisão "estabelece 👍 um precedente perigoso para futuro de nossa nação", acrescentando:"Os autores do Constituição previam uma democracia governada pelo Estado e consentimento 👍 das pessoas americanas. Eles não pretendiam ser governados por rei ou monarca capaz betanopt agir com absoluta impunidade."
Especialistas jurídicos expressaram 👍 preocupações semelhantes sobre as implicações da decisão, destacando a advertência de Sonia Sotomayor que esta poderia permitir ao futuro presidente 👍 reivindicar imunidade por atos flagrantemente ilegais como ordenar o assassinato do rival político ou organizar um golpe militar para permanecer 👍 no governo.
"A decisão de imunidade do Scott será classificada como uma das piores decisões da corte betanopt seus muitos anos", 👍 disse Claire Finkelstein, professora na Universidade Pensilvânia. “Qualquer presidente dos EUA pode agora violar a lei para permanecer no poder 👍 enquanto ele o encobrir nas armadilhas seu escritório”.
Joyce Alene, professora de direito da Universidade do Alabama concluiu: "Cabe aos eleitores 👍 americanos. Nós responsabilizamos Trump nas urnas betanopt 2024 [e] devemos fazê-lo novamente no 2024 porque a Suprema Corte não vai."
skip 👍 promoção newsletter passado
Inscreva-se para:
Trump betanopt julgamento
Mantenha-se atualizado sobre todos os testes de Donald Trump. A equipe do Guardian enviará atualizações 👍 semanais todas as quartas, bem como edições bônus nos principais dias dos ensaios clínicos ndice 1
Aviso de Privacidade:
As newsletters podem 👍 conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e conteúdo financiado por terceiros. Para mais informação consulte a nossa Política 👍 De Privacidade Utilizamos o Google reCaptcha para proteger nosso site; se aplica também à política do serviço ao cliente 👍 da empresa:
após a promoção da newsletter;
A equipe de campanha do Joe Biden concordou que a decisão só aumentou as apostas 👍 da corrida presidencial, e eles pediram aos eleitores para rejeitar Trump betanopt novembro.
Em uma coletiva de imprensa da campanha Biden, 👍 a representante Jasmine Crockett democrata do Texas disse que o veredicto ressaltava como as reeleições Trump colocariam betanopt risco 👍 liberdades fundamentais dos americanos.
"Estamos falando de liberdade reprodutiva, a livre acesso às urnas eleitorais e o direito ao amor que 👍 você quer; à imprensa ou aos meios religiosos para viver betanopt vida", disse Crockett.
Harry Dunn, ex-policial do Capitólio dos EUA 👍 que trabalhou durante a insurreição de 6 janeiro. disse aos repórteres betanopt um comunicado à imprensa na quarta feira (horário 👍 local) da Casa Branca e afirmou: "A decisão ampliou o status Trump como 'a maior ameaça para nossa democracia'".
"Não precisamos 👍 de nove juízes da Suprema Corte para me dizer que Donald Trump foi responsável por 6 janeiro", disse Dunn. “Eu 👍 estava lá, as pessoas nos atacaram e eles atacavam betanopt seu nome sob suas ordens.”
Dan Goldman, um democrata de Nova 👍 York que anteriormente atuou como conselheiro da maioria no primeiro inquérito do impeachment Trump s foi ainda mais longe ao 👍 enquadrar a reeleição dele "de forma muito distante" na maior ameaça desde o início das guerras civis.
Goldman disse: "Se Joe 👍 Biden não for eleito betanopt novembro, nós nunca teremos uma democracia que conhecemos há 250 anos".
188bet th