Saiba por que gol polêmico anulado da Holanda 'não precisou' do VAR
Arbitragem anula gol em betesporte logo png razão de impedimento de 👏 Dumfries, que impediu o goleiro francês Maignan de pular na bola
Holanda e França protagonizaram o primeiro empate sem gols da 👏 Eurocopa-2024, e um lance bastante polêmico marcou o duelo pela segunda rodada da fase de grupos. Aos 23 minutos da 👏 etapa final, Xavi Simons pegou rebote de Maignan e e balançou a rede em betesporte logo png uma finalização precisa.
Contudo, a arbitragem 👏 anulou o gol em betesporte logo png razão de um impedimento de Denzel Dumfries, que impediu o goleiro francês de pular na 👏 bola.
Goleiro Mike Maignan observa a bola após ser atrapalhado por Dumfries -
![betesporte logo png betesporte logo png](https://image.slidesharecdn.com/sharinginformationinanarenvironment-03-091003223617-phpapp01/95/slide-9-1024.jpg)
: Adrian Dennis/AFP via Getty
![betesporte logo png betesporte logo png](https://www.mercadodasapostas.com/wp-content/uploads/2016/09/boleto-betfair.png)
"A regra 11 👏 é interferir no adversário participando de jogo ativo. Uma das coisas que é importante analisar: o jogador em betesporte logo png posição 👏 de impedimento, ele está no raio de ação do goleiro? O goleiro poderia tentar chegar nessa bola e esse jogador 👏 atrapalha pela proximidade? Por estar entre a bola e o goleiro, dentro das orientações, hoje, que os árbitros recebem, sim, 👏 dentro disso a anulação do gol foi correta", avaliou Renata Ruel, comentarista de arbitragem da ESPN.
"A regra 11 do impedimento 👏 hoje, cabe interpretação? Cabe sim, você tem que fazer análises de interferência, mas dentro das orientações, da proximidade desse jogador, 👏 por ele estar entre o goleiro e a bola, bem no raio de ação. Ali, eu vejo o gol como 👏 bem anulado", acrescentou.
Xavi Simons pega rebote de defesa de Maignan e finaliza para estufar a rede -
![betesporte logo png betesporte logo png](https://1.bp.blogspot.com/-ob7TN1Pc2-A/X1tllCz0nfI/AAAAAAAAU60/AQLf2AgJjBMmZ1uvgtj6_CgUX5oGdYnBgCLcBGAsYHQ/s1040/bilhete%2Bescrita%2Bespontanea.png)
: Christophe Simon/AFP 👏 via Getty
![betesporte logo png betesporte logo png](https://i.ytimg.com/vi/VXaGhHZT9Zg/maxresdefault.jpg)
'VAR só sugere revisão se discordar da decisão de campo'
Ruel também procurou explicar o motivo pelo qual o 👏 VAR não chamou o árbitro para analisar a jogada no monitor.
"A decisão no campo ocorreu em betesporte logo png conjunto entre árbitro 👏 e assistente. O assistente tem a certeza da posição de impedimento, mas a posição dele não permite ter a noção 👏 da proximidade do goleiro e do jogador. É onde entra o trabalho em betesporte logo png equipe, por isso o árbitro vai 👏 até o assistente conversar, a posição do árbitro em betesporte logo png campo permite ter a noção da proximidade e juntos decidem 👏 sobre a anulação do gol por impedimento. O VAR só sugere revisão se discordar da decisão de campo. Como o 👏 VAR concordou, houve a manutenção do impedimento, e o árbitro não vai no VAR rever o lance", encerrou.
Siga o Jogada10 nas redes 👏 sociais: Twitter, Instagram e Facebook.
poker stars store