E L
abour sabe como é herdar uma bagunça econômica. Fez isso blaze double como ganhar 1974, quando o Reino Unido estava à beira 🏧 de um período com alta inflação e aumento do desemprego; fez nas circunstâncias ainda mais difíceis da 1945 vai 🏧 fazê-lo novamente se vencer na quarta feira (04/07).
As coisas não são tão sombrias como eram quando a Segunda Guerra Mundial 🏧 terminou, mas lidar com os choque de gêmeos dos últimos cinco anos – uma pandemia e guerra europeia - tem 🏧 sido um desafio. Reparar o dano será caro ou demorado!
Em todos os lugares, desde listas de espera do NHS até 🏧 ruas cheias com buracos púbicos há sinais da decadência no setor público e ainda assim o investimento está sendo cortado. 🏧 O capital humano foi corroído por causa dos padrões humanos que caíram ao longo das décadas anteriores à crise aguda; 🏧 impostos foram aumentados para a dívida nacional blaze double como ganhar seu nível mais alto: Com queda na inflação retornando aos anos 60 🏧 – existem indícios crescentes sobre uma economia gradualmente emergente num período agudo como um momento crítico - mas isso é 🏧 muito prejudicado ou desgastado (ver).
Estas também foram as circunstâncias que confrontaram a administração do pós-guerra de Clement Attlee – apenas 🏧 mais ainda. Grã Bretanha estava blaze double como ganhar seus altos quando terminou o conflito, mas apesar da frente com aquilo seu principal 🏧 conselheiro econômico John Maynard Keynes chamou um "Dunkirk financeiro", O governo embarcou num programa radical reforma ao longo dos próximos 🏧 seis anos levou à criação das NHS eo estado bem estar berço grave (BBS)). Continua sendo uma referência contra todos 🏧 os governos medidos posteriormente."
Houve uma série de fatores que ajudaram Attlee a partir 1945 blaze double como ganhar diante. O espírito coletivista do 🏧 tempo da guerra foi forte e continuou no período pacífico, as minas carvãorias (as ferrovias) foram colocadas sob controle público 🏧 efetivo entre 1939-1945; portanto nacionalizar o país beneficiário Marshall era relativamente incontroverso --o crescimento liderado pela exportação exigiu eleitores para 🏧 se submeterem ao racionamento com muito mais brutal dosagem dos austeridade desde 2010. Mesmo assim os trabalhistas só conseguiram cumprir 🏧 blaze double como ganhar maior ajuda manifestada pelos EUA porque
Claramente, o discurso do Partido Trabalhista para os eleitores blaze double como ganhar 2024 é muito diferente 🏧 da reforma radical que estava oferecendo no 1945. Por um lado diz-se de uma forma clara e inequívoca: as falhas 🏧 dos conservadores nos últimos 14 anos exigem mudança na direção; por outro parece não ser capaz nem mesmo esboçar a 🏧 visão daquilo como seria essa transformação além das reformas ao sistema planificadora – foco nas habilidades ou novo acordo entre 🏧 trabalhadores!
Os sindicatos já temem que o último nessa lista – um pacote de novos direitos trabalhistas - será diluído como 🏧 resultado do lobby por empresas. Rachel Reeves, a chanceler da sombra diz: “O Reino Unido precisa mais agora é 🏧 estabilidade e blaze double como ganhar discurso no início desta semana ela chegou ao ponto para afirmar” De certa forma Orwelliana ” Estabilidade 🏧 É Mudança”.
A estabilidade faria uma mudança, isso é certo e Reeves and Keir Starmer podem estar certos blaze double como ganhar pensar que 🏧 muitos eleitores são conservadores de pequena escala c), não favorecem políticas radicais.
A passagem de 49 dias igualmente da Liz 🏧 Trus blaze double como ganhar Downing Street, tornou ainda mais difícil para o Partido Trabalhista se desviar do sistema econômico e financeiro na 🏧 qual um Banco independente define as taxas dos juros. E uma Responsabilidade Orçamentária Independente julga decisões fiscais ou sobre gastos; 🏧 não é verdade que havia muita evidência no atual partido trabalhista querendo balançar a embarcação mesmo assim: quanto ao Starmer 🏧 (e Reeve) está preocupado com isso...
O que significa, portanto tudo isto está a moldar-se para ser uma campanha curiosa. Ambas 🏧 as partes dizem o outro representa um risco à economia mas ambas estão comprometidas com esta mesma regra fiscal absurda 🏧 e diz: A dívida como parte da renda nacional deve cair dentro de cinco anos
Ao manter a ficção de que 🏧 eles vão ficar com planos ultra-apertados após as eleições, ambos os principais partidos dizem não haver necessidade para levantar quantidades 🏧 sérias do dinheiro extra através da elevação dos impostos. Ambos afirmam ter um plano na economia mas isso equivale ao 🏧 mesmo planejamento: A esperança é uma crescente e econômica vai permitir evitar decisões impopulares sobre o imposto ou gastos; Aumentar 🏧 taxa blaze double como ganhar crescimento econômico será muito mais difícil ainda se comparado aos políticos estão preparados pra admitirem!
O trabalho está a 🏧 milhas à frente nas pesquisas e jogando seguro. A abordagem "não deixe cair o vaso Ming" envolve posar tanto como 🏧 partido pró-negócios quanto pro trabalhadores partidário, quer ser visto com uma escolha fiscalmente responsável que traz calma após os caos 🏧 para se tornar um substituto da mudança de posição ou continuidade; blaze double como ganhar contraste Sunak deseja quebrar as coisas: por exemplo...
Há 🏧 dois riscos para Starmer e Reeves aqui. O menor risco é que os eleitores – muitos dos quais não gostam 🏧 mais do conservador, mas eles preferem o trabalhista - mudem de ideia durante a campanha O maior perigo está blaze double como ganhar 🏧 verem um trabalho ganhar uma queda no estilo Attlee (atrocidade), porém depois ele ainda tem pouco tempo pra fazer isso; 🏧 crescimento pode vir ao resgate... Mas talvez nem seja assim!
jogos de apostas blaze
RT 
