O presidente estava lívido. Ele tinha acabado de ser mostrado
s dos civis mortos por bombardeios israelenses, incluindo um bebê 😗 pequeno com o braço arrancado e ordenou que assessores recebessem a primeira-ministra israelense no telefone para depois vestiu ele bem 😗 alto!
O presidente era Ronald Reagan, o ano foi 1982 e a batalha no Líbano onde os israelenses estavam atacando combatentes 😗 palestinos. A conversa que Mrs Regan teve com primeiro-ministro Menachem Begin naquele dia 12 de agosto seria uma das poucas 😗 vezes aposta lay betfair quem assessores já ouviram falar do Presidente normalmente moderado assim exercido ”.
"É um holocausto", disse Reagan ao Sr. 😗 Begin com raiva ”.
O Sr. Begin, cujos pais e irmão foram mortos pelos nazistas rompeu: "Sr Presidente eu sei tudo 😗 sobre um holocausto."
No entanto, o Sr. Reagan respondeu que tinha de parar a demanda e 20 minutos depois ligou para 😗 dizer ao presidente: "Eu não sabia se eu teria esse tipo do poder", disse ele aos assessores após aposta lay betfair visita 😗 à Casa Branca aposta lay betfair Washington (EUA). O sr...
Não seria a única vez que ele usaria para controlar Israel. Na verdade, 😗 o Sr Reagan usou várias vezes do poder das armas americanas como influência da política de guerra israelense aposta lay betfair diferentes 😗 pontos ordenando aviões e munições cluster ser adiada ou retidas ”. Suas ações assumem um novo significado quatro décadas depois; 😗 O presidente Biden atrasa uma remessa com bombas ameaça reter outras armamento ofensivo se atacar Rafah no sul desta região 😗 (Gáza).
Mesmo quando os republicanos protestam contra o Sr. Biden, acusando-o de abandonar um aliado no meio da guerra a 😗 decisão do presidente apontou para Reagan precedente Se era razoável que ícone republicano presidencial limitar armas impor aposta lay betfair vontade sobre 😗 Israel eles argumentam deve ser aceitável ao atual Presidente democrata fazer isso mesmo!
Mas o que a comparação Reagan realmente ressalta 😗 é quanto as políticas de Israel mudaram nos Estados Unidos desde os anos 1980. Durante décadas, presidentes e primeiros-ministro brigando 😗 sem danificar permanentemente uma relação robusta entre ambos países hoje aposta lay betfair dia se tornou um pára raios político talvez mais 😗 do nunca!
Nos dias do Sr. Reagan, os democratas eram pensados para ser o partido que mais apoiava Israel uma 😗 percepção de quem ele queria mudar - pelo próprio relato dele: "ele nunca teve um melhor amigo israelense na Casa 😗 Branca". E ainda assim foi a amizade testada repetidas vezes
Em junho de 1981, menos do que cinco meses depois da 😗 tomada posse Reagan o Sr. Israel usou aviões F-16 fabricados nos EUA para bombardear a usina nuclear Osirak no Iraque 😗 um ataque surpresa aposta lay betfair Washington escandalizou muitos deles; O secretário Caspar W Weinberger (considerado amigo dos árabes) pediu ao 😗 sr Ronald Aregan parar com as armas fluindo até os israelenses: Alexander M Haig Jr
No final, Reagan concordou aposta lay betfair votar 😗 para condenar Israel no Conselho de Segurança das Nações Unidas e adiar a entrega dos quatro F-16s que deveriam ser 😗 entregues naquele verão - o quê Patrick Tyler?em "Um Mundo com Problemas", aposta lay betfair história da política externa americana do Oriente 😗 Médio caracterizou como uma “repreensão mínima”.
Mas apenas semanas depois, um ataque aéreo israelense matou cerca de 300 civis aposta lay betfair bairros 😗 palestinos da cidade palestina Beirute. Reagan conseguiu segurar outros 10 caças F-16 e dois jatos do tipo "F-15". Ainda assim 😗 o impasse não durou muito tempo; Em agosto ele levantou a paralisação para evitar que os aviões fossem congeladores no 😗 país por mais uma semana
A invasão do Líbano por Israel aposta lay betfair 1982 forçou outro confronto. O Sr Reagan interrompeu o 😗 carregamento de artilharia tipo cluster, devido à preocupação que tais munições estavam sendo usadas contra civis violando acordos e na 😗 mesma época atrasoi a entrega dos 75 aviões F-16 sem explicação até março 1983 quando anunciou não liberar os jatos 😗 antes da retirada das forças israelenses no país líbano
O movimento não causou nenhuma tempestade de críticas como a vista aposta lay betfair 😗 Washington esta semana. "Talvez tenha sido um sinal necessário para Israel", escreveu o Sr Reagan suavemente no seu diário naquela 😗 noite ao descrever aposta lay betfair decisão, Nos dias que se seguiram as histórias do The New York Times Não incluiu crítica 😗 dos membros da Câmara nos dois partidos e nem uma única vez depois William Safire - colunista conservador pelo jornal 😗 'The Time'- culpava os movimentos dele por ser “um trágico flip flop sobre ele".
"Reagan teve apoio público para reter ajuda 😗 porque o bombardeio de Beirute foi testemunhado na televisão americana", lembrou Lou Cannon, biógrafo Reagan.
Desde então, é claro que os 😗 republicanos se reposicionaram como o partido de apoio inquestionável a Israel enquanto democratas e Democratas do longo reinado conservador da 😗 primeira-ministra Benjamin Netanyahu ficaram mais divididos sobre essa questão. Hoje aposta lay betfair dia não há nenhuma das opiniões moderadamente favoráveis com 😗 as quais Reagan tenha desfrutado no corredor na política externa /p>
O bombardeio de agosto 1982 aposta lay betfair particular afetou o Sr. 😗 Reagan, seja qual for a aposta lay betfair política ou políticas? ele reagiu visceralmente às
s que viu...
"Reagan ficou profundamente chateado com 😗 o bombardeio de Beirute", lembrou Richard Murphy, seu embaixador na Arábia Saudita aposta lay betfair uma história oral por Deborah Hart Strober 😗 e Gerald S. Strover:"Ele deixou muito claro que queria um fim quando a face humana foi empurrada no rosto dele."
O 😗 Sr. Reagan não se reteve e estava disposto a colocar tudo aposta lay betfair risco, "Eu fiquei com raiva", escreveu ele no 😗 seu diário que na noite passada descreveu o tenso diálogo de Begin:" Eu disse-lhe para parar ou toda nossa futura 😗 relação foi ameaçada." E pare isso aconteceu pelo menos temporariamente!
globoesporteflamengo
RT 
