A história do Google: da grandeza à vigilância

Há algum tempo, o Google era ótimo. Para aqueles ⚽️ que estavam online ber 365 com 1998, a linha do tempo da história se bifurcava ber 365 com duas eras: antes do Google (BG) ⚽️ e depois do Google (AG). Era elegante e limpo: elegante porque era conduzido por um algoritmo semi-objetivo chamado PageRank, que ⚽️ classificava os sites de acordo com o número de outros sites que ligavam para eles; e limpo porque não havia ⚽️ publicidade, o que também significava que não havia modelo de negócios e, portanto, estava queimando seu caminho pelo dinheiro dos ⚽️ investidores.

Era muito bom para durar e, claro, não durou. Dois de seus maiores investidores ⚽️ apareceram um dia, exigindo um retorno sobre seus investimentos. Os co-fundadores da empresa tiveram uma idéia. Uma das razões pelas ⚽️ quais seu motor de busca era tão bom era que eles monitoravam intensivamente o que as pessoas procuravam e, ber 365 com ⚽️ seguida, usavam essa informação continuamente para melhorar o desempenho do motor de busca. Sua grande idéia era que essa informação ⚽️ assim obtida tinha um valor comercial; indicava o que as pessoas estavam interessadas e, portanto, poderia ser valioso para os ⚽️ anunciantes que desejavam vendê-los coisas. Dessa forma, surgiu o que Shoshana Zuboff chamou de "capitalismo de vigilância", a máquina de ⚽️ dinheiro dominante do mundo conectado.

Como inventor dessa máquina, o Google prosperou grandemente desde então. ⚽️ Por mais tempo do que a maioria de nós pode lembrar, ele tem sido o motor de busca favorito do ⚽️ mundo, gerando colossais receitas da ber 365 com predominância. No processo, no entanto, também criou uma nova economia global - a economia ⚽️ de link - consistindo ber 365 com milhões de organizações e empresas que geram receitas e atenção a partir do tráfego gerado ⚽️ por pesquisas no Google.

A centralidade do Google no ecossistema

O confortável monopólio do Google o ⚽️ levou à complacência à medida que priorizou a publicidade ber 365 com relação à objetividade nos resultados de pesquisa. No entanto, essa ⚽️ dominância também desencadeou uma corrida armamentista perpétua entre os chamados "otimizadores de motores de busca", à procura de meios de ⚽️ manipular o algoritmo PageRank, e o Google, ajustando-o para derrotar esses engenhosos trapaceiros. De tempos ber 365 com tempos, uma alteração no ⚽️ algoritmo gerava ondas sísmicas pelo ecossistema, gerando histórias trágicas de pessoas que haviam construído negócios lucrativos ber 365 com nichos para acordar ⚽️ uma manhã e descobrir que seus sites não atraíam mais visitas. Essas ondas forneceram evidências vivas do papel central do ⚽️ Google no ecossistema.

O presente e o futuro do Google

Agora chegamos ao aqui e agora. ⚽️ O lançamento de IAs gerativas como o ChatGPT claramente surpreendeu o Google, o que é estranho, dado que a empresa ⚽️ havia trabalhado ber 365 com tecnologia há anos e, de fato, teve um papel instrumental ber 365 com duas grandes conquistas: o modelo "transformador" ⚽️ e o emprego de redes neurais ber 365 com geral.

Independentemente da explicação, ficou claro que as ⚽️ IAs gerativas representavam uma ameaça estratégica à vaca leiteira do Google - especialmente desde que, por uma década ou mais, ⚽️ ber 365 com confortável posição de monopólio o levou à complacência, manifestada no declínio de seu serviço à medida que priorizava a ⚽️ publicidade ber 365 com relação à objetividade nos resultados de pesquisa.

Assim, a pergunta para nós, que ⚽️ observamos a indústria, tornou-se: como o Google responderá à ameaça?

Agora sabemos: é algo chamado ⚽️ visões de IA, ber 365 com que um número crescente de consultas de pesquisa é inicialmente respondido por respostas geradas por IA. ⚽️ "Às vezes", a empresa assobia, "você deseja uma resposta rápida, mas não tem tempo de juntar todas as informações necessárias. ⚽️ A pesquisa fará o trabalho por você com visões de IA." Ou, ber 365 com suma: "Deixe o Google fazer a pesquisa ⚽️ por você."

Até o momento, algumas dessas pesquisas sugerem capacidades subhumanas, ou talvez apenas ingenuidade ⚽️ humana. Em qualquer caso, os usuários foram informados de que a cola é útil para garantir que o queijo se ⚽️ fixe na pizza, que eles podem fitar o sol por até 30 minutos e que os geólogos sugerem comer uma ⚽️ rocha por dia (presumivelmente para combater a deficiência de ferro). Memorando ao Google: não treine ber 365 com IA no Reddit ou ⚽️ no Onion.

Há um ar encantador de desespero na publicidade desse repentino pivô de motor ⚽️ de busca para bot de resposta. Ouve-se nele a alegação de que está "reimaginando o que um motor de busca ⚽️ pode fazer", que pode "desbloquear tipos inteiramente novos de perguntas que nunca pensou que o Search pudesse responder", ou que ⚽️ irá "transformar a maneira como a informação é organizada, para ajudá-lo a filtrar e fazer sentido do que está lá ⚽️ fora". Tradução: o Google está pegando no que uma startup travessa como a Perplexity vem fazendo perfeitamente bem há anos. ⚽️

A pergunta real sobre o pivô, no entanto, é qual será o seu impacto sistêmico ⚽️ na economia de link. Já há notícias desanimadoras. Por exemplo, a Gartner, uma consultoria de pesquisa de mercado, prevê que ⚽️ o volume de pesquisas nos motores de busca caia 25% até 2026, devido a chatbots de IA e outros agentes ⚽️ virtuais, que substituirão as consultas de usuários ber 365 com motores de busca tradicionais. Outro relatório afirma que os editores podem ver ⚽️ uma queda de até 60% no tráfego de pesquisas orgânicas, o que representa uma perda estimada de R$2bn (£1,6bn) ber 365 com ⚽️ receita publicitária.

Em comparação com as ondas sísmicas das alterações no PageRank, isso pode ser ⚽️ como o impacto do asteroide que extinguiu os dinossauros? Ou o Google também é um dinossauro?