O órgão eleitoral da Venezuela anunciou na segunda-feira que o presidente do país, Nicolás Maduro confortavelmente ganhou mais seis anos 😊 no cargo e bateu seu principal oponente casino online bono sin depósito sete pontos percentuais.
Mas os resultados parciais das eleições, fornecidos ao The New 😊 York Times por um grupo de pesquisadores associados à principal aliança da oposição venezuelana s fornecem novas evidências que colocam 😊 casino online bono sin depósito questão o resultado oficial.
Os números sugerem que um candidato da oposição, o diplomata aposentado Edmundo González (que se chamava 😊 Edmondô) na verdade bateu Maduro casino online bono sin depósito mais de 30 pontos percentuais. A estimativa dos pesquisadores do resultado - 66% a 😊 31%- é semelhante ao obtido por uma pesquisa independente realizada no dia das eleições pelo país inteiro
Não foi possível para 😊 o The Times verificar de forma independente os números subjacentes, que segundo pesquisadores foram coletados a partir dos recibos casino online bono sin depósito 😊 papel produzidos por cerca 1.000 urnas eletrônica e 3% do total da Venezuela. Na quarta-feira (24) as autoridades eleitorais controladas 😊 pelo governo venezuelano ainda não haviam divulgado resultados detalhados apesar das crescentes pressões internacionais ”.
Mas vários analistas independentes de pesquisa 😊 e eleição revisaram a abordagem dos pesquisadores, dizendo que com base nos números compartilhados pelos investigadores as estimativas pareciam credíveis. 😊 E dadas os dados parciais do estudo o Times conseguiu replicar amplamente suas previsões dentro da porcentagem dois pontos percentuais
O 😊 anúncio da vitória de Maduro provocou protestos mortais na segunda-feira e levou vários países latinoamericanos a suspender ou rebaixar as 😊 relações diplomáticas com Venezuela, mergulhando o país polarizado casino online bono sin depósito um novo período.
A análise do Times mostra que os números eleitorais 😊 fornecidos pelos pesquisadores não são compatíveis com uma vitória de Maduro, por qualquer margem.
O que os pesquisadores fizeram
Há cerca de 😊 30.000 máquinas votantes na Venezuela. Depois que as pesquisas fecham, cada máquina imprime uma contagem dos votos e os voluntários 😊 observando a votação casino online bono sin depósito nome do partido político têm o direito legal à cópia da mesma
Para estimar a contagem geral 😊 de votos, o grupo chamado AltaVista criou uma amostra aleatória com 1.500 urnas casino online bono sin depósito todo país – cerca do 5% 😊 da população total. Eles projetaram essa amostragem para representar proporcionalmente toda geografia e partidarismo no País
Após o fechamento das urnas, 😊 a AltaVista começou coletando cópias digitalizadas dos registros coletados por voluntários da oposição. A intimidação de apoiadores do governo e 😊 os lapsos organizacionais impediram que pesquisadores obtivessem todos esses dados na amostra; mas eles recolheriam mais dois terços desses locais 😊 para verificar se havia algum problema com isso casino online bono sin depósito casino online bono sin depósito vida útil ou pessoal no local onde estavam localizados seus 😊 funcionários (mais precisamente).
AltaVista fez os dados, incluindo imagens dos recibos impressos publico na noite de terça-feira.
Os totais de votos nesses 😊 distritos mostram que González, o candidato da oposição oposição do presidente Nicolás Maduro seria projetado para derrotar a Venezuela por 😊 uma margem entre 66% e 31%. Mesmo nos redutos dos partidos no poder nas eleições anteriores os dados indicam um 😊 afastamento das urnas casino online bono sin depósito relação ao governo venezuelano
Razões para acreditar nos dados dos pesquisadores.
Uma abordagem semelhante teria produzido estimativas precisas 😊 casino online bono sin depósito eleições anteriores.
Como os dados históricos das eleições na Venezuela são públicos, podemos ver que as delegacias amostradas nesta eleição 😊 foram representativa da votação nacional no passado. Em três anteriores às presidenciais venezuelana e nos últimos dois anos o resultado 😊 ponderado dessas prefeitura foi de duas pontaes do último desfecho Nacional (uma análise Times encontrada).
A única diferença significativa é com 😊 os resultados declarados pelo governo das eleições de domingo.
As eleições venezuelanas sob o governo de Maduro há muito deixaram por 😊 ser consideradas livres ou justa, assoladas pela supressão dos eleitores e outras irregularidades. Mas a validade das contagens eleitorais reais 😊 nunca antes foi posta casino online bono sin depósito dúvida numa eleição nacional competitiva ”.
Os resultados dos pesquisadores são consistentes com uma pesquisa de 😊 saída independente.
Uma pesquisa de saída da Edison Research realizada no dia das eleições encontrou um apoio esmagador para González. Sua 😊 enquete, conduzida casino online bono sin depósito 100 seções eleitorais e com base nas entrevistas feitas a quase 7.000 eleitores do país asiático (EUA), 😊 descobriu que o Sr...
Analistas independentes de pesquisas e eleições disseram que a metodologia da AltaVista parecia sólida.
Dorothy Kronick, especialista casino online bono sin depósito 😊 dados eleitorais venezuelanos na Universidade da Califórnia de Berkeley avaliou independentemente a validade das amostras dos pesquisadores opositores por solicitação 😊 do The Times. Ela chegou à mesma conclusão:
Kronick achou que a amostra favorecia ligeiramente as áreas de tendência da oposição, 😊 mas não o suficiente para explicar uma tremenda diferença entre os números reivindicados pelo governo e pela resistência. "Os valores 😊 são irreconciliáveis", disse ela."Um deles está errado".
Adam Berinsky, especialista casino online bono sin depósito metodologia de pesquisa do MIT disse que a abordagem dos 😊 pesquisadores parecia razoável e o desafio enfrentado pelos investigadores durante as coletas pode levar à subestimação da oposição.
Diferentes técnicas estatísticas 😊 não afetariam a conclusão geral.
Os dados dos pesquisadores sugerem um resultado surpreendentemente diferente daquele reivindicado pelo governo venezuelano.
Se as reivindicações 😊 fossem mais próximas, escolhas metodológicas menores - como selecionar quais recinto para validar ou pesar dados desses distritos poderiam ser 😊 decisiva. Mas esse não é o caso aqui ; Este tipo de análise pode Não ter conclusão suficiente pra julgar 😊 uma diferença casino online bono sin depósito dois pontos mas ela oferece clareza sobre a distinção dos 30 itens
O que ainda é incerto sobre 😊 os dados.
Os pesquisadores estão alinhados com o partido da oposição.
Os ativistas por trás do projeto têm um histórico de oposição 😊 ao governo Maduro e apoio às causas da oposição, que os torna uma parte investida no impasse político. Mas eles 😊 não ocuparam cargos políticos? - projetaram casino online bono sin depósito metodologia casino online bono sin depósito colaboração com acadêmicos independentes nos EUA ou Brasil...
Pode haver alguns vies 😊 nos dados que não entendemos completamente.
A amostra de 1.500 recintos dos pesquisadores foi desenhada para garantir a representatividade tanto no 😊 partidarismo quanto na geografia. Mas é possível que essa seleção não seja representativa, casino online bono sin depósito algum sentido os investigadores ainda nem 😊 detectaram o resultado final do estudo
Também é possível que os recintos para o qual não foram capazes de encontrar recibo 😊 do voto eram significativamente diferentes daqueles onde eles tiveram sucesso. (Isso seria improvável, no entanto porque as equipes selecionaram aleatoriamente 😊 e disseram ter conseguido achar registros na maioria dos lugares casino online bono sin depósito quem procurariam).)
Comparações históricas são desafiadoras casino online bono sin depósito um país com 😊 histórico de problemas eleitorais.
Garantir uma amostra com um número representativo de apoiadores Maduro e partidários da oposição é desafiador sem 😊 dados históricos confiáveis, detalhados eleição. A migração dos milhões nos últimos anos faz qualquer estimativa demográfica particularmente desafiadoras!
jogos que pagam de verdade
RT 
