Financiamento para combater a crise climática: uma montanha acentuada a ser escalada, admite as Nações Unidas

Encontrar o financiamento necessário para 🧲 amenizar os piores impactos da crise climática será "uma montanha muito íngreme para ser escalada", admitiu a ONU, após duas 🧲 conferências internacionais importantes terem falhado cbet support produzir progressos necessários para gerar fundos para países pobres.

Com menos de cinco meses para 🧲 a Cimeira COP29 das Nações Unidas sobre Mudança Climática cbet support Azerbaijão cbet support novembro, ainda não há acordo sobre como preencher 🧲 a lacuna de quase um trilhão de dólares entre o que os países cbet support desenvolvimento dizem que é necessário e 🧲 os cerca de 100 bilhões de dólares por ano de financiamento climático que fluem atualmente de fontes públicas nos países 🧲 ricos para nações cbet support desenvolvimento atingidas.

Os países ricos pouco indicaram até agora que estão respondendo ao desafio. A cimeira dos 🧲 chefes de Estado dos sete países mais ricos do mundo, no G7, na Itália, o fim de semana passado, desviou 🧲 o tema do financiamento climático com palavras amenas sobre a "importância do espaço fiscal e da mobilização de recursos de 🧲 todas as fontes para a ação climática e de desenvolvimento, especialmente para os países de baixa renda e vulneráveis".

Os defensores 🧲 afirmaram que as promessas do grupo de "trabalhar cbet support uma abordagem coordenada" eram vagas e sem muito conteúdo. Harjeet Singh, 🧲 diretor global de Engajamento da Iniciativa do Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis, disse: "As nações do G7 falharam 🧲 novamente cbet support cumprir suas obrigações cbet support relação à crise climática. Os países ricos têm responsabilidade significativa cbet support relação aos países 🧲 cbet support desenvolvimento pelo dano que eles causaram através de anos de exploração extrativista de recursos e os consequentes impactos causados 🧲 pela mudança do clima. Elas devem trilhões de dólares anualmente a centenas de milhões de pessoas que sofrem e morrem 🧲 por causa dos impactos do clima."

Sima Kammourieh, líder do programa no think tank E3G, disse: "Os líderes do G7 falharam 🧲 cbet support apresentar o plano econômico e financeiro integral, estruturado e específico que é necessário para a segurança climática global. Neste 🧲 ponto, mais é necessário do que menus de opções ou quadros de alto nível."

Na semana passada, uma reunião esgotante de 🧲 dois semanas de ministros e oficiais cbet support Bonn, a sede da ONU sobre o clima, terminou com resultados concretos escassos. 🧲 Mohamed Adow, diretor do think tank Power Shift Africa, advertiu que sem financiamento, os países cbet support desenvolvimento não poderiam reduzir 🧲 suas emissões e enfrentar o impacto da crise climática. Ele disse: "Os países cbet support desenvolvimento são esperados para abater o 🧲 dragão do clima com espadas invisíveis, tendo obtido nenhum compromisso sobre o financiamento de longo prazo que eles precisam."

Simon Stiell, 🧲 chefe climático da ONU, advertiu: "Não podemos continuar empurrando os assuntos deste ano para o próximo ano. Os custos da 🧲 crise climática – para as pessoas e economias de cada nação – estão piorando."

As falhas magoaram as esperanças já frágeis 🧲 de atingir um acordo global que forneça os fundos necessários aos países pobres para reduzirem suas emissões de gases de 🧲 efeito estufa e enfrentarem os efeitos da piora dos fenômenos meteorológicos extremos.

Em Azerbaijão, este novembro, na cimeira das partes (Cop) 🧲 da convenção quadro das Nações Unidas sobre mudança do clima, os governos devem concordar um novo quadro para o financiamento 🧲 climático e um "novo objetivo coletivo quantificado" que estabeleça como os países ricos devem fornecer aos países mais pobres e 🧲 como o dinheiro deve ser coletado e gasto.

Pesquisas de economistas Nicholas Stern e Vera Songwe cbet support 2024 sugerem que cerca 🧲 de 2,4 trilhões de dólares seriam necessários anualmente para combater a crise climática cbet support países cbet support desenvolvimento, excluindo a China. 🧲 Dessa soma, cerca de 1,4 trilhão de dólares poderiam vir dos orçamentos nacionais, deixando cerca de 1 trilhão de dólares 🧲 para vir de fontes de financiamento climático, como o Banco Mundial e outros bancos de desenvolvimento.

Os países desenvolvidos concordam amplamente 🧲 que tais montantes são necessários, mas resistem à sugestão de alguns países cbet support desenvolvimento de que todo o dinheiro deve 🧲 vir de seus contribuintes. Em vez disso, gostariam de ver algum vindo do setor privado e algum de outras fontes, 🧲 como os mercados de carbono ou "medidas inovadoras" como impostos sobre combustíveis fósseis, frequent flyers ou navegação internacional.

Eles também apontam 🧲 para o fato de que os países ricos com petróleo, como Arábia Saudita, Qatar e Emirados Árabes Unidos, não têm 🧲 obrigação de contribuir para o financiamento climático, assim como países com economias cbet support rápido crescimento que ainda são classificados como 🧲 cbet support desenvolvimento, incluindo China, Coreia do Sul e Singapura.

Não há clareza sobre como qualquer nova forma de financiamento pode ser 🧲 aplicada. Na conferência de Bonn, foi lançada a ideia de alguma forma de imposto sobre combustíveis fósseis, mas Arábia Saudita, 🧲 Emirados Árabes Unidos e outros resistiram à ideia sequer de ser discutida.

Enquanto Bonn forneceu um pouco de clareza cbet support alguns 🧲 assuntos técnicos, havia pouco terreno político cbet support comum. Nas palavras de Stiell: "Nos deixamos com uma enorme quantidade a ser 🧲 feita entre agora e o final da Cop."