E-A
s as noites começam a se atrair, o breve euforia de 5 julho cada vez mais parece algo que aconteceu ♨️ is a bonus bet a free bet um tempo perdido da inocência ensolarada. Hoje na noite do profundo desespero com os Estados Unidos aprovou plano mal ♨️ concebido pelo governo para retirar uma licença combustível no inverno dos pensionistaes ingleses ou galesanos (mais).
Rachel Reeves teria dado ministros ♨️ e funcionários públicos até sexta-feira para elaborar economias departamentais. Em algumas partes da administração Keir Starmer, enquanto isso as mentes ♨️ estão pelo menos parcialmente focada is a bonus bet a free bet políticas interessantes - mas o Tesouro está espalhando um senso familiar do medo ou ♨️ pressentimento ”.
O que isso destaca é simples o suficiente: há duas vertentes deste governo. Uma delas está reconhecidamente à esquerda ♨️ do centro e personificada por um punhado de ministros-chave da administração, Angela Rayner ; Ed Miliband - secretária cultural Lisa ♨️ Nandy –e Louise Haigh (que comanda a reunião).
As prioridades deste agrupamento manifestam-se is a bonus bet a free bet políticas como a melhoria dos direitos das ♨️ pessoas no trabalho, criação de uma nova empresa pública e energia para renacionalizar gradualmente as ferrovias na Inglaterra: todas propostas ♨️ socialdemocrata bem intencionada que servem apenas lembrete imediato do facto da Tory já não estar à frente.
A outra tendência fundamental ♨️ do trabalho, no entanto tem uma mentalidade bastante diferente - e dado que seus representantes incluem o primeiro-ministro (e chanceler), ♨️ é muito mais poderosa. is a bonus bet a free bet própria maneira Reeves and Starmer são tão ortodoxamente trabalhistas quanto os colegas de esquerda ♨️ mas eles estão tecnocratas estatista is a bonus bet a free bet vez dos comerciantes da mudança social: a busca compartilhada deles parece ser colocar as ♨️ máquinas governamentais novamente na ordem das obras para se agarrarem às esperanças econômicas;
Este é realmente um prospecto de burocrata, tudo ♨️ sobre conceitos apolíticos como competência e eficiência. Ele reflete o tempo da Starmer enquanto diretora dos processos públicos; E Reevees ♨️ decidiu que nosso país está emergindo no Banco do Reino Unido is a bonus bet a free bet ilustração mais vívida foi uma insistência tripla ♨️ para definir futuro político imediato: essa suposta retidão fiscal deve prevalecer ainda maior – não há pensamento verdadeiramente ambicioso pode ♨️ ser trazido ao sistema tributário -- isso tem consequências também parece muito importante!
A maneira como o governo explica este conselho ♨️ de desespero é muitas vezes bastante algo. No mês passado, Starmer carecamente serviu aviso que embora ele correu para escritório ♨️ com a promessa da mudança "as coisas vão piorar antes nós melhoramos". Ele tem desde então fez um hábito cada ♨️ vez mais estranhas analogias desenho melhoria home e falando sobre as necessidades do" consertar os podre."
Até agora, isso parece implicar ♨️ não apenas deixar os aposentados congelarem mas reduzir políticas como incentivar a agricultura amiga da natureza enquanto descarta o teto ♨️ de assistência social planejado pelo último governo que teria limitado as despesas com cuidados às pessoas na Inglaterra para 86 ♨️ mil. Onde está "rota" is a bonus bet a free bet qualquer uma dessas coisas?
No fim de semana passado, o Financial Times relatou uma "revolta Whitehall" ♨️ is a bonus bet a free bet resposta à demanda Reeves que os departamentos governamentais terão para se ater às restrições rigorosas dos gastos herdadas do ♨️ Tories e citou as alegações das funcionáriaes civis: “os cortes desejado pelo Tesouro simplesmente não são possíveis”.
Além disso, o Instituto ♨️ de Estudos Fiscais já apontou que proteger áreas como os tribunais e as prisões – ou seja ainda deixá-las is a bonus bet a free bet ♨️ grande parte batendo ao longo do fundo da casa - significa aumentar a despesa até 202829. Este é um preço ♨️ muito ruim: qualquer melhoria será claramente maior na conta para cada melhora ”.
Uma parte particular do estado destaca a natureza ♨️ potencialmente catastrófica daquilo que o governo parece querer manter. O sindicato dos serviços públicos, Unison encontrou outro desses lendários ♨️ "buraco preto": uma lacuna de 4 bilhões nas projeções para os próximos anos sobre as ofertas locais na Inglaterra e ♨️ Escócia sem apoio urgente – ou extra- governamental -; “O déficit financeiro combinado poderia aumentar até 8.5bn is a bonus bet a free bet 20 milhões ♨️ por meio da prestação essencial”.
Isso aponta para ainda mais autoridades locais indo à falência – e mesmo que muitos consigam ♨️ evitar isso, poderia significar cortes na assistência social educação especial (cujo déficit dedicado deverá chegar a 5 bilhões de ♨️ libras até 2026); bibliotecas. centros comerciais is a bonus bet a free bet lazer ou todos os outros serviços prestados pelos conselhos públicos).
Entre todos os números, ♨️ há uma enorme história aqui sobre a realidade cotidiana da vida das pessoas. O que eu chamaria de austeridade ambiental ♨️ – lixo is a bonus bet a free bet toda parte beiras grama overgrowned e estradas entortadas - está agora profundamente enraizada na verdade do ♨️ cotidiano dos povos "viagens" no coração é profunda mente enraizado para as coisas diárias como um cinismo à política ou ♨️ políticos intensificado pelas mídias sociais; também tem sido muito importante nas últimas eleições britânicas: foi possível fazer isso!
Deixar lugares comprimidas ♨️ e irritado is a bonus bet a free bet grande parte inalterado, ou seja seria insanamente perigoso para o trabalho. Mas também há um ponto moral ♨️ a ser feito sobre quanto os políticos esperam que as pessoas se animem perante eles: britânicos são esmagadores de mãos ♨️ dadas por razões muito óbviaes ligadas à fase da história iniciada pelo crash financeiro do 2008; tudo isso desencadeou-se apenas ♨️ como resultado das convulsões no Brexit (Brexit), na pandemia – uma crise dos custos ainda existentes milhões).
O novo governo, infelizmente ♨️ está enviando alguns sinais de rum muito. Como evidenciado pelo fato que 9 bilhões do "buraco negro" da Reeves é ♨️ contabilizada por aumento dos salários no setor público se as pessoas puderem fazer um monte e barulho -e atacar- eles ♨️ podem obter parte daquilo o qual precisam Se não conseguirem elas só terão a pendurar com tristeza!
Não sei se o ♨️ imposto sobre a riqueza proposto pela líder da Unite Sharon Graham para 1% dos mais ricos aumentaria tanto quanto ela ♨️ diz – 25 bilhões por ano -, mas certamente vale tentar. Também parece que alguns empréstimos do governo ao ♨️ reparo de nosso tecido social podem não ser apenas eminentemente possíveis como essenciais à "missão" governamental no crescimento econômico...
Também seria ♨️ muito bem-vindo ver algo até agora completamente faltando: ministros aplicando a energia e imaginação girando is a bonus bet a free bet torno de alguns departamentos ♨️ governamentais para as questões mais básicas da tributação, gastos com os serviços públicos que pagam. Este país precisa bastante além ♨️ do parcimônia míope dos pene pushers (empurradores) ou beancounter; se não ultrapassar isso o futuro será sobre nossa condição nacional ♨️ deteriorando antes dela melhorar mas alguma coisa ainda pior!
aposta e ganha aviator
RT 
