O Supremo Tribunal dos EUA decidiu manter uma lei federal de 30 anos proibindo os sujeitos da violência doméstica que 💸 refreiam ordens (DVROs) por possuir armas. Na decisão desta sexta-feira, 8 a 1 na qual o juiz – exceto 💸 Clarence Thomas - concordou jogos de casino que ganha dinheiro de verdade não violar seus direitos constitucionais quando suas pistolaes foram confiscadas após um longo histórico sobre 💸 crimes com arma e abuso contra jogos de casino que ganha dinheiro de verdade então namorada ou mãe do filho dele;
Embora a decisão não seja uma surpresa 💸 para muitos especialistas que ouviram o argumento oral de 7 novembro 2024, representa um pequeno triunfo daqueles quem defendem ordens 💸 como DVROs e trabalham com sobreviventes do abuso doméstico.
"Acho que estamos todos respirando um suspiro de alívio por o tribunal 💸 não ter decidido colocar mais pessoas jogos de casino que ganha dinheiro de verdade risco direto, ou gravemente feridas", disse Kelly Roskam. “Pareceu haver uma aceitação geral 💸 entre os juízes da tradição histórica nacional do desarmamento das populações perigosas”.
O caso se concentrou jogos de casino que ganha dinheiro de verdade Rahimi, um homem do 💸 Texas que agrediu jogos de casino que ganha dinheiro de verdade namorada e mãe de seu filho no estacionamento. Quando os espectadores notaram ele puxou uma arma 💸 para fora da casa dele com o tiro disparado pela mão a mulher conhecida como CM nos documentos judiciais conseguiu 💸 fugir mas Rahimi ameaçou atirar nela quando ela relatou sobre esse incidente na maioria das opiniões escritas pelo juiz John 💸 Roberts lê Apesar dessa ameaça as mulheres procuraram obter ordem restritiva por parte dos juízes;
Mas a ordem não dissuadiu Rahimi, 💸 que continuou contato CM via mídia social e apareceu jogos de casino que ganha dinheiro de verdade jogos de casino que ganha dinheiro de verdade casa. Ele também era suspeito de outros cinco tiroteios; 💸 ele foi indiciado por possuir uma arma enquanto estava sujeito à DVRO (uma bomba atômica), mas mudou-se para ter o 💸 processo arquivado alegando ser baseado na lei original 922(g)
que proíbe as pessoas sob DVROs de ter armas e munições, violou 💸 seus direitos constitucionais.
Apesar de jogos de casino que ganha dinheiro de verdade história, o quinto tribunal circuito do recurso ficou ao lado Rahimi e baseou seu julgamento 💸 jogos de casino que ganha dinheiro de verdade uma regra criada pela altamente controversa decisão Bruen 2024. que anulou muitas restrições estaduais sobre porte público armas para 💸 armar-se com um novo padrão regulamentar exigindo leis "consistentes à tradição histórica da nação na regulação das Armas", segundo opinião 💸 maioria juiz Thomas por Brune
A decisão da Suprema Corte de sexta-feira está jogos de casino que ganha dinheiro de verdade repreensão direta à quinta sentença do circuito, 💸 com Roberts advertindo o painel por "aplicar mal os precedentes" ao rever a causa Rahimi.Robertes acrescentou que é consistente na 💸 segunda emenda se alguém for desarmado e apresentar uma ameaça credível para segurança física dos seus parceiros íntimo ou pais 💸 filhos
“Quando uma ordem de restrição contém a conclusão que um indivíduo representa ameaça credível à segurança física do parceiro íntimo, 💸 esse individuo pode ser proibido – consistente com o Segundo Aditamento - da posse das armas enquanto estiver jogos de casino que ganha dinheiro de verdade vigor”, 💸 escreveu Roberts.
Embora a decisão defenda uma lei federal de 30 anos, ela também deixa as portas abertas para que os 💸 cidadãos tragam novos desafios judiciais se acreditarem jogos de casino que ganha dinheiro de verdade um juiz colocando-os sob DVRO erroneamente.
"Eu diria com um grau bastante alto 💸 de certeza, alguém vai trazer uma 'como-aplicado' desafio à mesma lei", disse Clark Neily. “Alguém dirá: ‘Não estou pedindo por 💸 decisão jogos de casino que ganha dinheiro de verdade geral e simplesmente peço a sentença que se aplica pessoalmente para mim.” ”
Neily, que foi um litigante constitucional 💸 por 17 anos e acrescentou ainda a segunda emenda ao contrário da primeira; o direito à liberdade de expressão não 💸 tem sido tão refinado através das decisões do Supremo Tribunal. Além disso ele disse: Rahimi continuará estabelecendo precedentes para as 💸 formas como essa Segunda Emenda pode ser aplicada.”
"Haverá crianças simpáticas de segunda emenda que vão ao tribunal, e haverá antipático 💸 quela vai continuar indo para frente", acrescentou Neily. “Então não é nada novo; aconteceu apenas [o Supremo Tribunal] ter um 💸 começo posterior com uma nova alteração”.
Enquanto este foi o primeiro caso decidido à sombra da decisão Bruen, quase certamente não 💸 será a última. Esperando nas asas são casos de Pensilvânia e Flórida que determinarão se um homem com uma condenação 💸 por fraude jogos de casino que ganha dinheiro de verdade vale-refeição 30 anos ou usuários do marijuana respectivamente poderá possuir armas!
medida que esses casos atravessam os tribunais, 💸 defensores de políticas como 922 (g) e outras proibições a armas dizem estar preparados para continuar seus esforços jogos de casino que ganha dinheiro de verdade desarmamento 💸 das pessoas ameaçadas pela vida ou segurança daqueles mais próximos.
“Temos uma cultura de posse das armas nos Estados Unidos, e 💸 quando você fala sobre pegar as arma alguém mesmo por um período limitado... pessoas ficam desconfortáveis com isso apesar do 💸 fato que sabemos haver correlação direta entre violência doméstica (e a presença) aumentando letalidade”, disse Millicent Shaw Phipps.
“Vamos nos preparar 💸 para o próximo caso judicial ou qualquer outro litígio de impacto que esteja lá fora, a fim da proteção das 💸 armas contra pessoas não deveriam tê-las”, disse Gretta Gardner.
euro casino slots
RT 
