Faltando menos de seis meses para que a América escolha seu próximo presidente, o Supremo Tribunal dos EUA se encontra 🎉 luck sports bet uma posição profundamente invejável: não só foi arrastado no meio da eleição volátil como escândalos éticos têm posto dúvidas 🎉 sobre luck sports bet imparcialidade.
O desconforto da Suprema Corte dos EUA piorou dramaticamente na noite de quinta-feira, quando o New York Times 🎉 publicou uma
grafia com a bandeira americana sendo hasteada fora do Alexandria (Virginia), lar das mãos direitas e duras Samuel 🎉 Alito.A
foi tirada luck sports bet 17 janeiro 2024 dias após as insurreições no Capitólio americano antes que Joe Biden fosse 🎉 inaugurado
Na época, bandeiras de cabeça para baixo proliferavam como um símbolo da falsa afirmação do Donald Trump que a eleição 🎉 presidencial 2024 havia sido roubada dele. Que uma das nove justiça mais poderosas no país – quem tem potencial luck sports bet 🎉 exercer enorme influência sobre as eleições 2024 - tinha o ícone "parar com roubar" batendo na grama frontal era levemente 🎉 incendiário!
"Há pouca dúvida de que o Supremo Tribunal terá um grande papel nas eleições presidenciais do ano 2024, e agora 🎉 você tem a questão se esse incidente vai obscurecer para sempre luck sports bet imparcialidade", disse Gabe Roth.
A Suprema Corte entregou a 🎉 presidência dos EUA para George W. Bush luck sports bet luck sports bet decisão de 2000 contra o presidente Obama, embora nenhum caso individual 🎉 até agora este ano tenha subido nesse nível; não há dúvida que os juízes estão profundamente atolados no ciclo 2024 🎉 ”.
Eles já decidiram que Trump não pode ser expulso da cédula para seu papel no ataque de 6 janeiro sob 🎉 o bloco emenda 14th sobre insurrecionalistas holding office. Até ao final do mandato deles luck sports bet junho, eles também estão definidos 🎉 a decidir dois outros casos críticos e irem até os limites dos condicionamentos naturais por parte dele governar; daí resulta 🎉 um resultado presidencialista:
O primeiro pergunta se Trump tem imunidade presidencial no processo criminal federal sobre suas palhaçadas "pare o roubo" 🎉 luck sports bet 2024/21. A outra, que também poderia determinar a possibilidade de ele ser julgado por luck sports bet tentativa para reverter as 🎉 eleições analisa os distúrbios do dia 6 janeiro podem ter sido cobrado pelo estatuto da obstrução
Tudo isso antes mesmo 🎉 de chegarmos à eleição luck sports bet si, e a possibilidade da renovação dos problemas no mês novembro deve haver uma contagem 🎉 próxima nos principais estados do campo. Como um juiz expressamente advertiu na 14a emenda caso sátira não era impossível insurreições 🎉 mais tarde!
Sob o novo código, a Suprema Corte se policia luck sports bet todos os assuntos éticos.
: Evelyn Hockstein/Reuters
"Não sei o quanto 🎉 podemos inferir do fato de que não vimos nada assim antes [que] nós vamos ver algo no futuro", disse a 🎉 justiça. Sua identidade? Samuel Alito,
Até quinta-feira passada, havia muita conversa sobre se o Supremo Tribunal estava eticamente equipado para enfrentar 🎉 questões fundamentais que poderiam mudar drasticamente a eleição de novembro. Mas grande parte dizia respeito Clarence Thomas ”.
Sua esposa, Ginni 🎉 é uma ativista de extrema direita que participou ativamente dos esforços para parar a certificação da vitória do Biden. No 🎉 entanto Thomas tem consistentemente se recusado luck sports bet recusar-se aos casos judiciais supremos relacionados com 6 janeiro mesmo aqueles diretamente invocados 🎉 por ele
Depois de quinta-feira, agora não temos um mas dois dos juízes conservadores cujos cônjuges se envolveram luck sports bet aparente atividade 🎉 política pró Trump. Em luck sports bet autodefesa Alito disse ao New York Times: "Eu nunca tive nenhum envolvimento no voo da 🎉 bandeira", colocando tudo para baixo a uma cuspida que Martha Ann estava tendo com vizinhos e seus pais tinham apagado 🎉 o sinal do gramado Donald Trump ndia
Stephen Gillers, professor emérito da Faculdade de Direito na Universidade Nova York disse que 🎉 não acreditava Alito sabia a bandeira do avesso estava voando ou era uma mensagem codificada para "parar o roubo".
"Embora a 🎉 explicação de Alito sobre como isso aconteceu seja difícil acreditar, é mais credível do que o ponto-de vista luck sports bet relação 🎉 ao qual ele conscientemente escolheu voar com uma bandeira virada para baixo sabendo luck sports bet importação."
Mas não há dúvida de que 🎉 a ótica da bandeira é assustadora. Como Gillers também observou: "É obviamente tão prejudicial para o tribunal, cuja reputação já 🎉 está sofrendo."
O mais alto tribunal tomou tal golpe sobre seus padrões éticos – principalmente relacionados a jatos particulares, férias e 🎉 outros benefícios materiais luck sports bet vez de atividades políticas - que foi forçado para adotar seu primeiro código ético. Diz-se um 🎉 juiz deve se recusar ou mesmo partir do caso onde eles têm uma "viés pessoal".
Isso pode envolver o cônjuge ser 🎉 parte no processo ou ter um interesse que possa estar substancialmente afetado pelo resultado do procedimento, afirma a lei.
Dado o 🎉 que sabemos agora sobre os comportamentos e convicções de Ginni, é discutível pelo menos uma conversa a ser feita se 🎉 Thomas (Juiz) ou Alito devem desqualificar-se luck sports bet qualquer caso relacionado com 6 janeiro. Mas há um problema:
Sob o novo código, 🎉 a Suprema Corte se policia luck sports bet todos os assuntos éticos. Não apenas isso – cada justiça individual é policial por 🎉 si mesma e julga-se de fato com seus oito colegas não tendo voz nenhuma!
Não é de surpreender que, nos seis 🎉 meses luck sports bet a existência do novo código muito poucos juízes tenham se recusado. Onde eles têm feito isso apenas os 🎉 ministros liberais Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson explicaram publicamente suas decisões
Tudo aponta para mais tempestades à frente. Agora é 🎉 quase inevitável que haja pedidos tanto de Alito quanto Thomas se recuse enquanto o ano eleitoral prossegue ”.
"O fato de 🎉 dois juízes viverem luck sports bet casas com pessoas que acreditam ter sido roubadas é surpreendente e perturbador", disse Roth. “Eles atenderão 🎉 aos pedidos para recusa? Provavelmente não, há alguma maneira da forçá-los a isso?"
melhores casas apostas
RT 
