Reforma eleitoral no Reino Unido recebe impulso após "eleição mais desproporcional da história"

A campanha por reforma eleitoral no Reino Unido ♠ recebeu um impulso após as recentes eleições, que são consideradas as "mais desproporcionais da história", de acordo com os campanhistas ♠ e acadêmicos.

Campanhistas de longa data da reforma eleitoral uniram-se inesperadamente a Nigel Farage, do Reform UK, nos últimos dias, após ♠ o Partido Trabalhista obter uma maioria de 174 assentos com apenas 34% dos votos populares.

Sistema eleitoral do primeiro-passado-a-posto é "injusto", ♠ diz Farage

Darren Hughes, diretor executivo da Sociedade de Reforma Eleitoral, disse que o resultado da eleição "destacou a necessidade de ♠ reforma" devido à na bet desproporcionalidade. "Já tínhamos um crescente coro de pedidos por PR [representação proporcional] no pós-eleição", disse Hughes.

Farage ♠ disse que o sistema eleitoral do primeiro-passado-a-posto (FPTP) é "injusto" após o Reform UK ter obtido 14,3% dos votos populares, ♠ tornando-se o terceiro maior partido na bet termos de participação, mas ter vencido apenas cinco assentos. O Partido Verde recebeu 6,8% ♠ dos votos para seus quatro assentos.

"Acredito que esses resultados reforçarão na mente das pessoas a necessidade de reforma", disse Farage.

Alguns ♠ especialistas argumentam que o PR produziu mais políticas social-democratas no País de Gales e na Escócia, mas outros dizem que ♠ também poderia ser um caminho para a política extremista, como aconteceu na bet alguns lugares na Europa.

Hughes disse que os principais ♠ partidos políticos e defensores do FPTP não podem mais usar o medo do crescimento de partidos extremistas como desculpa para ♠ resistir à mudança.

"O debate sobre a reforma eleitoral geralmente se concentra na bet quais partidos se beneficiariam de qual sistema de ♠ votação, mas o sistema eleitoral deveria ser parcial apenas na bet relação aos eleitores", disse Hughes.

Se o Reino Unido adotasse o ♠ sistema de membro adicional do PR, usado para os parlamentos escocês e galês, o Reform teria ganho 94 assentos na bet ♠ todo o país na quinta-feira e os Verdes 42, de acordo com a Sociedade de Reforma Eleitoral.

A Sociedade observou que ♠ o Trabalhista e os Conservadores obtiveram na bet menor participação na história e, pela primeira vez, quatro partidos obtiveram mais de ♠ 10% dos votos.

O sistema de membro adicional é um sistema híbrido no qual metade de uma turma de MPs é ♠ eleita pelo FPTP e o restante por um sistema proporcional de lista, no qual os partidos recebem os MPs restantes ♠ com base na participação dos votos.

Os Liberal Democratas sob Ed Davey direcionaram recursos para assentos vencíveis na bet vez de se ♠ concentrar na participação de votos. Como resultado, eles ganharam um recorde de 72 assentos, aumentando de oito na bet 2024, apesar ♠ de uma participação de votos semelhante de cerca de 12%.

Um insider dos Liberal Democratas disse: "Não gostamos do primeiro-passado-o-posto. Mas ♠ é justo dizer que tivemos que usar o sistema à nossa frente e jogar o tabuleiro que estava lá".

Análise dos ♠ resultados do grupo de pressão transpartidário Make Votes Matter encontrou que 58% dos eleitores não escolheram seu MP. O porta-voz ♠ do grupo, Steve Gilmore, disse que resultados anteriores usando FPTP também haviam sido "desproporcionais e não representativos".

Em 2024, os Conservadores ♠ ganharam uma maioria com 36,9% dos votos, e na bet 2024 eles tiveram que formar um governo minoritário com 42,4%. Em ♠ seguida, na bet 2024, eles conquistaram uma maioria de 80 assentos na bet um aumento de 1,2 pontos percentuais na participação dos ♠ votos.

Gilmore argumentou que o resultado de quinta-feira ainda deveria ser visto como um caso isolado. "Um governo foi eleito com ♠ um terço dos votos e eles têm dois terços dos assentos", disse. "Isso é extraordinário, mesmo pelos padrões desacreditados do ♠ primeiro-passado-o-posto".

Em um referendo na bet 2011, uma proposta para mudar o sistema eleitoral foi derrotada de forma esmagadora.

Os campanhistas estavam otimistas ♠ de que um governo trabalhista resultaria na bet reforma após os delegados na conferência do partido trabalhista na bet 2024, incluindo os ♠ principais sindicatos Unison e Unite, apoiarem o PR.

Keir Starmer disse durante na bet campanha de liderança na bet 2024 que o partido ♠ precisava "abordar o fato de que milhões de pessoas votam na bet assentos seguros e sentem que seu voto não conta". ♠ Desde então, seu porta-voz oficial disse que ele tem uma "visão de longa data contra a representação proporcional".

Os insiders dizem ♠ que há crescente apoio à reforma entre as fileiras do Partido Trabalhista. "Mais progressos foram feitos internamente do que na bet ♠ qualquer momento antes", disse Gilmore.

Martin Smith, professor de política na Universidade de York, disse que é provável que o interesse ♠ próprio seja o fator que empurrará os principais partidos políticos a mudar o sistema de votação.

"Quanto mais o sistema partidário ♠ se fragmenta, mais desproporcional o sistema eleitoral se torna, e essa fragmentação não vai desaparecer", disse Smith. "Há um ponto ♠ na bet que tanto o Trabalhista quanto os Conservadores verão o sistema atual como ameaçando seus interesses, e então eles podem ♠ começar a pensar: 'OK, precisamos mudar isso'".