Título Principal: A Estratégia da "Guerra Cultural" Pode Estar Perdendo Força no Reino Unido
Houve um tempo no Reino Unido crash cassino 🔑 que a expressão "guerra cultural" evocava uma feiura que desfigura o discurso político através do Atlântico. Segundo a narrativa, certos 🔑 tipos de americanos "ficam amargos, prendem-se crash cassino armas ou crash cassino religião, ou crash cassino rixa com pessoas que não são como 🔑 eles", como afirmou Barack Obama crash cassino 2008, quase afundando crash cassino busca pela indicação democrata à presidência. Os seus opositores impulsionaram 🔑 estratégias de "guerra cultural" quando ele era presidente - desde teorias racistas sobre o certificado de nascimento de Obama até 🔑 ao islamofobia não disfarçada. O fenômeno Trump foi forjado nesses fogos.
Pode-se ver por que a direita britânica buscaria importar essa 🔑 toxicidade, pois houve dividendos políticos além-Atlântico. Também já tínhamos fontes significativas crash cassino casa, graças ao nosso ecossistema jornalístico de direita 🔑 altamente agressivo. Regardless do proveniente, crash cassino termos simples, a abordagem permite inundar as ondas de rádio, afogando a discussão sobre 🔑 questões sustentativas. Quando minorias vulneráveis estão no alvo, a atenção é desviada dos ricos e poderosos. A estratégia de "guerra 🔑 cultural" procura colocar os oponentes crash cassino pé de defesa. Como Ronald Reagan resume: "Se estiver se explicando, estará perdendo."
Tabela: Opiniões 🔑 sobre a Estratégia da Guera Cultural no Reino Unido
|
Porcentagem da Amostra |
| Apoiam a Estratégia da Guera Cultural |
25% |
| Rejeitam a Estratégia da Guera 🔑 Cultural |
35% |
| Não Têm Opinião Formada |
40% |
No entanto, um relatório recente do think tank centrista More in Common tanto sugere que a estratégia 🔑 da "guerra cultural" pode ter atingido o fim da estrada, como que há limitações no modo como o assunto é 🔑 enquadrado. Apenas um quinto da população está familiarizado com a expressão e o seu significado, de acordo com a pesquisa 🔑 do instituto. Contudo, o próprio relatório carece de uma definição clara do que é uma guerra cultural para as pessoas 🔑 se referirem e avaliarem. A minha própria visão é que se trata de uma reação defensiva orquestrada a reivindicações de 🔑 minorias, bem como aos normas sociais mais progressistas das gerações mais jovens. Esta definição será contestada, mas pelo menos é 🔑 clara.
O relatório descobre que se os eleitores recebem folhetos dos candidatos ao parlamento prometendo abordar questões de bolsa de trabalho 🔑 - tais como criar empregos, salvar a rua principal ou consertar buracos nas estradas - eles são muito mais propensos 🔑 a ler crash cassino diante do que se receberem, por exemplo, folhetos com planos para "salvar-nos do bicho-papão despido" ou "proteger 🔑 nossas crianças de drag queens". Isso não é surpreendente, mas não é menos útil ter isso esclarecido.
Os eleitores, a pesquisa 🔑 descobre, acreditam que os políticos falam sobre questões sociais e culturais divisivas para chamar a atenção, e deveriam crash cassino vez 🔑 disso concentrar-se crash cassino preocupações mais urgentes, tais como a economia e o NHS. Um número significativo acredita acertadamente que "eles 🔑 só estão a fazê-lo para nos distrair da má qualidade do seu trabalho."
No entanto, enquanto as guerras culturais reportadamente estão 🔑 ficando cansativas para os eleitores, não estão a desaparecer. Primeiro, o fracasso de todas as variedades de regra conservadora a 🔑 que temos sido submetidos desde 2010 significa que o partido não tem soluções políticas convincentes para oferecer, o que o 🔑 deixa pouco alheio a duplicar down crash cassino guerras culturais na oposição. Em segundo lugar, como o Laborista despojou da crash cassino 🔑 oferta política sustancial, isso deixou um vácuo que deve ser preenchido, o que é por isso que temos o Rishi 🔑 Sunak e Keir Starmer participando do trivial e pouco sério panteão de condenar o projeto de design da camisa da 🔑 Inglaterra.
RT 
