Tribunal federal de Washington DC condena a Google por monopolio
No início do mês, um tribunal distrital joguinhos para jogar Washington DC pronunciou 👌 uma sentença joguinhos para jogar um caso antitruste que abalou a indústria tecnológica. Em uma opinião de 286 páginas, o juiz Amit 👌 Mehta anunciou joguinhos para jogar conclusão: "Após uma cuidadosa consideração e ponderação do testemunho e evidências dos testemunhas, o tribunal chega à 👌 seguinte conclusão: Google é um monopolista e atuou como um para manter seu monopólio. Ele violou a Seção 2 da 👌 Lei Sherman."
Embora para pessoas normais e bem ajustadas, casos antitruste sejam um excelente antídoto para o insônia, fique ligado por 👌 um momento porque isso é realmente uma grande coisa. Além do mais, mostra que um cavalo de batalha legal antigo, 👌 a Lei Sherman Antitrusto de 1890, ainda tem dentes. E ver seu sucesso empregado para trazer uma empresa tecnológica dominante 👌 à risca é um deleite. Depois de tudo, foi a estatuto que joguinhos para jogar 1911 partiu a Standard Oil de John 👌 D Rockefeller, bem como a American Tobacco e a AT&T joguinhos para jogar 1982. Também foi usado para processar a Microsoft joguinhos para jogar 👌 1998.
A Seção 2 da lei diz que "Toda pessoa que monopolize ou tente monopolizar, ou combine ou conspire com qualquer 👌 outra pessoa ou pessoas, para monopolizar qualquer parte do comércio ou do comércio entre os vários Estados ou com nações 👌 estrangeiras, será considerada culpada de um crime menor."
Pessoal,
Acabo de dar uma entrevista para a Jovem Pan sobre o caso da Apple iphone KeyRaider.
A Palo Alto Networks em colaboração com o grupo WeipTech (China) fizeram a análise de do malware “Keyraider”.
Ele infecta dispositivos iOS, desbloqueados com “jailbreak”. “Segundo os especialistas, o “Keyraider” foi distribuído em lojas de apps Cydia na China [...]
A Gestão de Riscos é a bola da vez. Talvez pelos fatídicos incidentes mundiais nos últimos 15 anos, crises, fraudes, aumento dos cyber crimes e outros.
Empresas de Tecnologia se esfolam para vender o que o mercado quer comprar, e elas geralmente não sabem vender. Caixas, caixas…vamos vender caixas!!!.
Estamos correndo contra o tempo, e pra [...]
Nas últimas três décadas o investimento em Educação, Tecnologia e Ciência no Brasil foi pífio se comparado a muitos outros países. Em 2014, segundo a OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico), o gasto médio anual brasileiro por estudante era de US$ 3.066 em 2011, e só superava os US$ 625 da Indonésia. Países [...]
Caro Gildo, sim a norma ISO 27001:2013 e todas as outras normas ISO são aplicáveis ao setor publico, basta o interesse e entender que isso traz benefícios a médio e longo prazo para a gestão como um todo. Tenho alunos de pos da Prefeitura de Santos que estão discutindo muito sobre a implementação da Segurança baseados na ISO 27001. Cabe a administração atual querer buscar a certificação. A PRODESP do Estado de SP é certificada em ISO 27001, ISO 9001 e ISO 14001. O Serpro idem até pouco tempo. Coloquei uma relação de empresas certificadas no Brasil, em torno de 85, neste mesmo blog, consulte empresas do setor publico. É possível avaliar sua gestão atual frente a qualquer norma ISO, identificar riscos e oportunidades de melhoria para sua Segurança da Informação, por exemplo. Abs e grato pela consulta.
Howdy! This blog post could not be written any better!
Going through this article reminds me of my previous roommate!
He always kept preaching about this. I most certainly will forward this post to
him. Pretty sure he will have a good read. Thanks for
sharing!
Essas normas são extensivas ao Setor Público. Você acha possível a aplicação de Benchmarking da Governança de Segurança da Informação entre órgãos públicos e privados. Como seria em linhas gerais?