A Suprema Corte dos EUA derrubou uma decisão do tribunal inferior no caso Murthy v Missouri, pix gold bet um julgamento que ♠ não encontrou comunicações governamentais com plataformas de mídia social sobre a desinformação Covid-19 violando o primeiro emenda. O veredicto da ♠ corte permite ao governo pedir às empresas tecnológicas para remover falsidades --uma preocupação chave à medida como informações erradas se ♠ espalham nas eleições presidenciais deste ano /p>
bloco conservador
Alito – Minoridade
Barrett – Maioria
Gorsuch – Minoridade
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – ♠ Minoridade
bloco liberal
Maioria – Majoridade Jackson
Kagan – Maioria
Sotomayor – Maioria
O tribunal decidiu 6-3 que os demandantes não tinham legitimidade para apresentar ♠ o caso contra a administração Biden, com juízes conservadores Samuel Alito. Embora muitos dos argumentos no processo centrados pix gold bet como ♠ governos e plataformas interagem na liberdade de expressão on-line (em inglês), as decisões se concentraram mais nas questões processuais da ♠ falta do fundamento legal necessário ao julgamento das ações judiciais;
"Os demandantes, sem qualquer ligação concreta entre seus ferimentos e a ♠ conduta dos réus", nos pedem para conduzir uma revisão das comunicações de anos longos Entre dezenasde funcionários federais pix gold bet diferentes ♠ agências com plataformas sociais-mídia sobre tópicos distintos. A justiça conservadora Amy Coney Barrett escreveu:"A doutrina permanente deste tribunal impede que ♠ nós 'exercamos tal supervisão jurídica geral'dos outros ramos do governo."
A decisão é uma vitória para a administração Biden e um ♠ golpe pix gold bet esforços apoiados pelos republicanos de longa data, que visam igualar moderação com censura. Os demandantes do processo judicial ♠ - incluindo o fundador da conspiração na internet – argumentaram no sentido contrário ao argumento segundo os quais as agências ♠ governamentais estavam coagindo empresas tecnológicas (tecnológicas) à silenciar conservadores através das exigências necessárias contra desinformação sobre pandemia
Uma decisão inicial do ♠ tribunal inferior de um juiz republicano-favorito na Louisiana acusou as agências federais da assumir o papel "um 'Ministério Orwelliano'". O ♠ Tribunal dos EUA apelos para a quinta parte circuito afirmou que essa resolução, afirmandoque os Biden administração foi responsável por ♠ plataformas derrubar conteúdo e emitiu uma liminar abrangente impedindo comunicações entre governoe empresas tecnológicas.
O Supremo Tribunal, pix gold bet decisão escrita por ♠ Barrett decidiu que "o quinto circuito estava errado" nas suas conclusões. A corte concluiu a falta de demonstração dos demandantes ♠ quanto ao risco substancial do governo para os danos causados pelo sistema judicial
Alito escreveu a dissidência, alegando que "durante meses ♠ funcionários do governo de alto escalão colocaram pressão implacável no Facebook para suprimir o livre expressão dos americanos".Aalto argumentou na ♠ decisão da corte fornece" um modelo atraente aos futuros oficiais.
Durante os argumentos orais, o governo argumentou que chamar as plataformas ♠ de mídia social para tomar medidas mais fortes contra a desinformação não equivaleria pix gold bet ameaças e nunca implicava consequências legais. ♠ Especialistas da saúde pública ou funcionários do estado haviam alertado sobre como impedir um bloqueio ao Governo por meio das ♠ informações erradas médicas sinalizadas poderia causar sérios danos à sociedade ”.
Benjamin Aguiaga, o advogado-geral da Louisiana falou pix gold bet nome dos ♠ demandantes durante os argumentos orais de março. Ele enfrentou fortes críticas por parte do juiz sobre as imprecisões factuais e ♠ deturpações no caso deles com a juíza Sonia Sotomayor dizendo: "Eu tenho um problema tão grande para seu conselheiro".
A decisão ♠ de Barrett concluiu que a sentença do tribunal inferior "brilhava com as complexidades das evidências" e também era errada ao ♠ tratar os réu, demandantes ou plataformas como um todo unificado".
baixar app brazino777
RT 
