Supremo tribunal brasileiro decide que ex-presidente tem imunidade absoluta

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que um ex-presidente tem imunidade absoluta 🧲 para os poderes constitucionais de seu cargo. A decisão foi tomada ao longo das linhas partidárias, com seis juízes conservadores 🧲 votando contra três liberais.

No entanto, o tribunal afirma que ex-presidentes não têm imunidade de processamento por ações tomadas alegre bet casino capacidade 🧲 privada.

A decisão de segunda-feira é uma vitória para o ex-presidente Donald Trump, dramaticamente reduzindo a probabilidade de que o caso 🧲 criminal federal contra ele, acusado de tramado para interromper a transferência de poder, prosseguir antes das eleições de 2024.

O chefe 🧲 de justiça John Roberts escreveu a opinião da corte:

Sob nossa estrutura constitucional de poderes separados, a natureza do poder presidencial confere 🧲 a um ex-presidente imunidade absoluta contra processos criminais por ações dentro de alegre bet casino autoridade conclusiva e abrangente e autoridade constitucional 🧲 pré-clusiva. E ele tem imunidade presumptiva contra processos por todos os atos oficiais. Não há imunidade para atos não oficiais.

A 🧲 juíza Sonia Sotomayor, escrevendo alegre bet casino disenso, disse que a decisão do tribunal sobre o caso de imunidade de Trump "faz uma 🧲 piada da princípio ... de que ninguém está acima da lei".

Ela escreveu:

A decisão de hoje de conceder imunidade criminosa a 🧲 ex-presidentes desfigura a instituição da Presidência. Ela faz uma piada do princípio, fundamental à nossa Constituição e sistema de Governo, 🧲 de que ninguém está acima da lei.

A acusação "pinta um retrato sinistro de um Presidente desesperado para permanecer no poder", 🧲 ela continuou.

Como nossa Constituição não protege um ex-presidente de responder por atos criminosos e traição, dissento.

Leia a decisão completa do 🧲 Supremo Tribunal Federal sobre o caso de imunidade de Trump