Decisão do Reino Unido de suspender exportações de armas para Israel fortalece o caso para o Congresso dos EUA seguir 🤶 o exemplo, dizem campanhistas
A decisão do Reino Unido de suspender algumas exportações de armas para Israel reforçou o caso dos 🤶 campanhistas dos EUA para que o Congresso siga o exemplo, dizem os campanhistas por uma proibição.
Os campanhistas estão pressionando o 🤶 Senado e a Câmara dos Representantes dos EUA a votarem aprovando uma resolução conjunta de desaprovação que bloqueie a autorização 🤶 para uma venda inédita de R$20bn (£15,2bn) de armas. A transferência massiva foi notificada ao Congresso no último mês, quando 🤶 ele estava bonus casa de apostas recesso.
O Departamento de Estado dos EUA disse que a decisão do Reino Unido de suspender as vendas 🤶 de armas não afeta a política dos EUA, pois os dois países têm regimes de controle de exportação de armas 🤶 separados. O grau de raiva particular dos EUA bonus casa de apostas relação à decisão do Reino Unido é contestado, mas uma fonte 🤶 do Foreign Office do Reino Unido disse que era comparável à raiva dos EUA quando David Cameron, então secretário de 🤶 Relações Exteriores, disse que Israel não deveria ter poder de veto sobre o reconhecimento do estado palestino.
A administração Biden provavelmente 🤶 se irritará ainda mais se a decisão do Reino Unido se tornar um ponto falante nas discussões domésticas dos EUA 🤶 sobre a suspensão de vendas de armas.
Annie Shiel, diretora de advocacia dos EUA no Center for Civilians in Conflict, disse 🤶 que os dois regimes foram projetados para implementar o direito internacional humanitário. "É crítico que os EUA considerem o fato 🤶 de que um de seus aliados mais próximos achou que existia um risco claro de que este equipamento pudesse ser 🤶 usado para cometer graves violações do direito internacional", disse ela.
"Esse risco fala diretamente à política externa dos EUA, pois essa 🤶 política proíbe os EUA de transferir armas quando acharem que 'é mais provável do que não' que as armas possam 🤶 ser usadas para cometer graves violações do direito internacional. É essa a norma que o governo do Reino Unido claramente 🤶 acha que foi atendida, o que significa que o governo dos EUA está flagrantemente ignorando a lei."
Amanda Klasing, diretora de 🤶 advocacia da Amnesty International USA, disse que o contexto confinado bonus casa de apostas que os palestinos vivem bonus casa de apostas Gaza significa que o 🤶 risco de violação da proporcionalidade e da distinção centrais no direito humanitário é difícil de ser evitado. "Isso significa que 🤶 realmente não resta mais nenhuma questão para os advogados e é aí que os advogados do Reino Unido terminaram", disse 🤶 ela.
Citando o uso de bombas de 2.000 lb bonus casa de apostas áreas populosas, ela disse: "Há armas específicas nas quais não há 🤶 maneira viável de se conformar com o direito internacional. O que o Reino Unido nos diz, o que o contexto 🤶 nos diz, é que bonus casa de apostas algum momento os advogados vão levantar os riscos significativos reais associados à continuação dos EUA 🤶 bonus casa de apostas transferir armas."
Os campanhistas esperam que o exemplo do Reino Unido emboldença mais membros do Congresso a desafiar a política 🤶 dos EUA. No mínimo, eles querem atrair o apoio de muitos dos 50 representantes que pediram que o fornecimento de 🤶 armas fosse reduzido se Israel seguisse bonus casa de apostas frente com uma grande invasão de Rafah, no sul da Faixa de Gaza.
No 🤶 Senado, apenas um senador é necessário para colocar a questão bonus casa de apostas votação, mas o procedimento é mais complexo na Câmara 🤶 dos Representantes. Uma votação seria necessária na última semana inteira de setembro. A pressão seria desagradável à campanha presidencial de 🤶 Kamala Harris, enquanto ela tenta s
```python
🤶 sidestep um assunto divisivo entre os democratas.
🤶
🤶 A 🤶 ordem de armas inclui R$18,8bn bonus casa de apostas caças F-15, R$774m bonus casa de apostas munições de 120mm para tanques, veículos táticos de médio porte 🤶 totais de R$583m e R$262m bonus casa de apostas munições de ataque direto conjunto.
🤶
🤶 Josh Ruebner, diretor de políticas no 🤶 Instituto de Entendimento do Oriente Médio dos EUA, um entidade sem fins lucrativos, disse que era absurdo ao ponto de 🤶 "defied rational discussion" para a administração Biden "urge Israel a aceitar um cessar-fogo e, ao mesmo tempo, fornecer mais armas 🤶 para cometer este nível repugnante de violência".
🤶
🤶 Ele disse que a pesquisa do YouGov bonus casa de apostas três estados 🤶 swing dos EUA, Pensilvânia, Arizona e Geórgia, comissionada pelo IMEU, amplamente mostrou que se as vendas de armas fossem proibidas, 🤶 por cada eleitor perdido, os democratas ganhariam sete votos a mais.
🤶