E e,
No ano, cerca de 130 milhões casas sport e fortaleza toda a Europa queimam quase 40% do consumo total da gasolina 💱 no continente para aquecer suas residências. Essas caldeiras contribuem com mais que um quinto das emissões europeias dos gases causadores 💱 o efeito estufa durante esse processo
Muitos alertaram que o domínio da humilde caldeira a gás ameaça descarrilar as metas climáticas 💱 globais, mantendo ao mesmo tempo uma Europa dependente das importações e algemada aos custos mais elevados com energia.
Para a maioria 💱 das casas europeias, é provável que seja uma bomba de calor elétrica com fonte energética do ar. Os governos tentam 💱 limpar as emissões carbonos mas nem todas os lares estão convencido No Reino Unido o plano para substituir milhões 💱 e milhares sport e fortaleza todo país por aparelhos pouco conhecidos tem alimentado guerras culturais; há aqueles quem acreditam bombas térmicamente poderiam 💱 desempenhar um papel vital na ação climática – céticos afirmam seus benefícios são muito quentes no clima!
As bombas de calor 💱 da fonte do ar custam sport e fortaleza média apenas 12.500 para comprar e instalar, segundo um especialista no setor...
/s.glbimg.com/es/ge/f/original/2017/08/24/grupo.jpg "sport e fortaleza")
: Leon 💱 Neal/Getty
Imagens
Entre essas posições binárias estão milhões de famílias com pouca informação clara e decisões financeiras altas apostas pela 💱 frente. Em uma série dos artigos, vamos destacar os mitos s as realidades y áreas cinzenta sport e fortaleza torno da agenda 💱 bomba calor A primeira na nossa series pergunta: são bombas térmica mais caras do que caldeira a gás?
A alegação
É verdade 💱 que as bombas de calor são caras. No Reino Unido, espera-se a maioria das casas optar por uma bomba térmica 💱 da fonte do ar 12500 para comprar e instalar sport e fortaleza média apenas mais - segundo os credenciadores industriais no 💱 MCS: isso é quatro ou cinco vezes o custo duma caldeira à gás (que geralmente cai entre 1.600 euros)e 3.000 💱 libras dependendo dos tamanhos necessários;
O esquema de concessão da bomba térmica do governo britânico coloca 7.500 para o custo, 💱 substituindo uma caldeira a gás por um bombeamento térmico. Esquemas semelhantes estimularam as bombas energéticas sport e fortaleza toda Europa e na 💱 Polônia foram oferecidas às famílias até 14 420 libras (12 403) euros ao preço das soluções verdes com energia elétrica 💱 incluindo Bomba calorífica; Na Itália foi lançado no período mais curto que os custos totais dos sistemas "superbonus" são incluídos: 💱 110% nos aumento nas instalações residenciais ecológica
gráfico
Os críticos da implantação de bombas térmicas alertaram que, mesmo com subsídios do governo 💱 as famílias podem enfrentar contas mais altas e precisam realizar atualizações domésticas caras também. Na Grã-Bretanha a eletricidade é cerca 💱 quatro vezes maior caro sport e fortaleza comparação ao gás segundo o último limite máximo dos preços das energias no regulador 💱 - isso levantou preocupações sobre os custos globais para serem executados pelas bombagens energéticas; há ainda temores quanto aos gastos 💱 domésticos na atualização ou melhoria efetiva nos seus radiadores por meio dessa tecnologia:
Mas essas preocupações se acumulam? O Guardian abordará 💱 a questão de saber quais casas são adequadas para uma bomba térmica mais tarde nesta série. Para entender os custos 💱 operacionais da Bombas, desenhamos as descobertas dos especialistas independentes ndice 1 ->
A ciência
Jan Rosenow, acadêmico e diretor de programa do 💱 Projeto Regulatório Assistência (RAP), analisa regularmente os custos operacionais variáveis das bombas térmicas sport e fortaleza comparação com caldeira a gás.
Em um 💱 artigo recente para o Carbon Brief, ele explicou que as bombas de calor têm custos operacionais semelhantes aos da caldeira 💱 a gás. Mesmo sendo mais caras doque os gases sport e fortaleza eletricidade porque produzem aquecimento com uma taxa eficiente e transformam 💱 cerca das duas unidades elétricas numa unidade 2.5-5 vezes menor energia quando comparadas às outras usinas à gasolina (ele disse).
Para 💱 obter técnica, a medida usada para avaliar o desempenho de uma bomba térmica ao longo do ano é conhecida como 💱 coeficiente sazonal (SCoP). A análise da Rosenow mostrou que um aquecedor com SCOF superior à 3 vai corresponder aos custos 💱 operacionais das caldeiras eficientes 85% e as câmaras CSCop 3.2 vão igualar os gastos dos 90%.
Como as bombas de calor 💱 no Reino Unido pontuam? Um estudo recente com 750 famílias realizado pela Catapult Energy Systems, um pesquisador independente apoiado pelo 💱 governo descobriu que elas normalmente têm uma SCoP 2.9. Isso implica sport e fortaleza custos extras menores para executar a bomba quando 💱 comparadas à caldeira do gás ndice 1
As descobertas são apoiadas pelo Energy Saving Trust, um grupo consultivo independente que descobriu 💱 a execução de uma bomba térmica seria 14 por ano mais caro doque usar nova caldeira A. O mesmo 💱 estudo constatou os usuários da bombas economizam 340 libras ao mês sport e fortaleza comparação com o uso das antigas G-rated Gas 💱 Calder (Caldeira Gás).
Rosenow e o Energy Saving Trust usaram a tarifa energética padrão estabelecida pelo regulador de energia para os 💱 limites máximos dos preços da Grã-Bretanha sport e fortaleza seus cálculos. Mas, ela observou que uma nova geração do tarifário energético projetado 💱 especificamente pelos usuários das bombas térmica gorjetaria seu equilíbrio favorável ao consumidor (veja abaixo).
A execução de uma bomba térmica no 💱 Reino Unido pode ter um pequeno custo extra sport e fortaleza comparação com a caldeira, sugerem estudos.
: Mark Waugh/Alamy
A Octopus Energy lançou 💱 uma nova tarifa de bomba térmica, a Cosy Polvo ctopo que cobra eletricidade sport e fortaleza 19.6p por quilowatt-hora bem abaixo do 💱 limite tarifário padrão 25 p / kWh (que está vigente entre abril e junho 2024).A empresa ofereceu um preço limitado 💱 15 P/h às primeiras 100 famílias para se inscreverem na sport e fortaleza taxa Heat Pump Plus - essas tarifas fariam bombas 💱 mesmo com gás da caldeira mais barato sob o novo valor 2.9 acima dos valores mínimos!
As ressalvas
A economia de uma 💱 bomba térmica sport e fortaleza comparação com a caldeira à gás depende das subvenções do governo usadas para reduzir o custo inicial 💱 da instalação e os custos flutuantes.
Uma bomba de calor mal instalada ficaria aquém da média do SCoP, que é 2,9 💱 identificada sport e fortaleza estudos no campo como um ponto-chave onde as bombas atingem a paridade com caldeiras à gás e isso 💱 poderia rapidamente corroer qualquer economia esperada – mesmo quando se BR uma tarifa energética boa.
Alguns instaladores relataram classificações de eficiência 💱 mais altas do que a média da bomba, mesmo sport e fortaleza propriedades antigas.
: Andrew Aitchison/
s Imagens para
s e Comentários de 💱 Clientes
Dito isto, alguns instaladores de bombas térmicas relataram níveis SCoP cerca 4 – mesmo sport e fortaleza propriedades mais antigas - o 💱 que significa economias ainda maiores são possíveis doque as médias atuais.
Esta é uma ressalva significativa porque sublinha a importância de 💱 escolher um instalador confiável da bomba térmica para realizar o trabalho. Um bom instalaçãodor também deve ser capazde aconselhar sobre 💱 se quaisquer atualizações home eficiência energética são necessáriaspara ajudar manter os custos iniciais do sistema sport e fortaleza cheque,também s
O veredicto
"Bombas de 💱 calor podem oferecer economia sport e fortaleza custos sobre uma caldeira a gás", disse Rosenow. Mas apenas se o sistema funcionar com 💱 boa eficiência e por causa das doações disponíveis, os governos precisam reequilibrar impostos ou taxas na eletricidade para fazer bombas 💱 térmicas serem as opções mais baratas."
O governo do Reino Unido já está considerando opções para reduzir os custos de eletricidade, 💱 movendo as taxas verdes geralmente pagas através das contas da energia sport e fortaleza impostos gerais ou sobre a conta dos gases. 💱 Isso tornaria ainda maior o desconto na escolha por uma bomba térmica /p>;
Em uma das maiores pesquisas independentes de aquecimento 💱 doméstico do Reino Unido, cerca dos dois terços (67%) da população familiar com bomba térmica disseram que estavam satisfeitos sport e fortaleza 💱 seus custos operacionais comparados a 59% entre os proprietários – mesmo sem grandes atualizações na eficiência energética.
A pesquisa, realizada pela 💱 instituição de caridade para a inovação Nesta (EUA), ouviu os pontos da opinião dos mais do que 2.500 proprietários domésticos 💱 das bombas térmicas e o mundo inteiro sport e fortaleza torno desses 1.000 na Inglaterra Escócia ou País-de - Gales durante 💱 este último inverno.
jogo solitaire spider
RT 
